Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-9711/2020, А56-87193/2017
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2020 года Дело N А56-87193/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 24 июля 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания Заводовская Н.В.
при участии лиц согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9711/2020) Ткаченко С.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2020 по делу N А56-87193/2017/ж.10, принятое по жалобе Ткаченко Станислава Валерьевича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Жовтоножко Олега Владимировича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТСН "Озерный кот",
установил:
Индивидуальный предприниматель Паршина К.А. обратилась в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Товарищества собственников недвижимости "Озерный Кот" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 19.03.2018 по делу N А56-87193/2017 (резолютивная часть определения объявлена 14.03.2018) заявление индивидуального предпринимателя Паршиной Ксении Александровны о признании Товарищества собственников недвижимости "Озерный кот" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении Товарищества собственников недвижимости "Озерный кот" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должником утвержден Жовтоножко Владимировича. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.03.2018 N 50.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2018 Товарищество собственников недвижимости "Озерный кот" (сокращенное наименование- ТСН "Озерный кот", ИНН 4712040522, ОГРН 1064712013497, адрес: 188734, Ленинградская обл., Приозерский р-н, п.Пески) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 10.04.2019г. Конкурсным управляющим утвержден Жовтоножко Олег Владимирович, член Некоммерческого Партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН". Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.10.2018 N 193.
30.10.2019 конкурсный кредитор Ткаченко С.В. обратился с жалобой (поименованной "заявление") на бездействие Жовтоножко О.В., выразившееся в непринятии мер по возврату части земельного участка с кадастровым номером 47:03:1302002:52 во владение и пользование должника и по взысканию неосновательного обогащения с Филиппова О.Ю. за пользование этим участком.
Определением от 09.03.2020суд отказал в удовлетворении жалобы Ткаченко Станиславу Валерьевичу на бездействие конкурсного управляющего Жовтоножко Олега Владимировича.
На указанное определение Ткаченко С.В. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 09.03.200 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением суда от 08.07.2020 произведено процессуальное правопреемство, кредитор Ткаченко Станислав Валерьевич замен на ООО "ОО" Русь-Резерв".
До начала судебного заседания от ООО "ОО" Русь-Резерв" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ООО "ОО" Русь-Резерв" (правопреемник Ткаченко С.В.) заявление об отказе от апелляционной жалобы поддержал.
Представитель конкурсного управляющего не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.
Рассмотрев заявление ООО "ОО" Русь-Резерв", суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ОО" Русь-Резерв" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-9711/2020) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Е.К. Зайцева
Судьи
Н.В. Аносова
Д.В. Бурденков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
