Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-9593/2020, А56-8083/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А56-8083/2019
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Бурденкова Д.В., судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К.Б.
при участии: согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9593/2020) финансового управляющего должником на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2020 по делу N А56-8083/2019/сд.2 (судья А.А, Чернышева), принятое
по заявлению финансового управляющего должником
к Агаджаняну Роману Алексеевичу
об оспаривании сделок должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Агаджаняна А.С.,
третье лицо: Отдел опеки и попечительства в Приморском районе города Санкт-Петербурга,
установил:
29.01.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО "ДИО Пласт" (далее - кредитор) с заявление о признании себя несостоятельным (банкротом) Агаджнян Алексея Самсоновича (далее - должник).
Определением суда от 26.02.2019 заявление было принято к производству.
Решением суда от 07.06.2019 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Матвеев Сергей Леонтьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" публикация N 102 от 15.06.2019.
04.10.2019 в суд финансовым управляющим было представлено ходатайство о признании сделки должника недействительной - договора дарения от 02.10.2015, заключенного между должником и Агаджаняном Романом Алексеевичем (03.09.2009 года рождения), и применении последствия признании сделки недействительной в виде восстановления права собственности должника на земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, п.Вырица, ул.Ворошилова, д.11б, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый номер 47:23:0606005:261.
В судебном заседании 17.02.2020 финансовый управляющий заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Факторинговая компания "Санкт-Петербург".
Определением от 19.02.2020 суд отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о привлечении ООО "Факторинговая компания "Санкт-Петербург" в качестве третьего лица. В удовлетворении заявления финансового управляющего Матвеева С.Л. отказал.
Финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой.
В силу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1). Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции (часть 6).
В ходе судебного разбирательства апелляционный суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для безусловной отмены решения по следующим основаниям.
Как следует из материалов обособленного спора, финансирование строительства жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, п. Вырица, ул. Ворошилова, д. 11б, общей площадью 1500кв.м., кадастровый номер 47:23:0606005:261, в отношении которого был заключен договор дарения от 02.10.2015 между должником и Агаджаняном Романом Алексеевичем, осуществлялось за счет денежных средств Михайловой Ольги Алексеевны.
В связи с тем, что судом к участию в деле не привлечено лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае имеются основания для безусловной отмены судебного акта, предусмотренные пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из норм части 6.1. статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
В связи с необходимостью извещения участвующих в деле лиц о переходе к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
Суд апелляционной инстанции с учетом наличия двух отчетов об оценке рыночной стоимости земельного участка, в которых содержатся отличные друг от друга сведения о рыночной стоимости земельного участка (в отчете от 10.07.2020 N 232/20 рыночная стоимость земельного участка установлена в размере 850 000 руб.; в отчете N 01-933-883-2020 рыночная стоимость земельного участка установлена в размере 3 822 000 руб.), предложил участникам обособленного спора обсудить вопрос о возможности проведения судебной экспертизы по настоящему обособленному спору.
Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьями 137, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Михайлову Ольгу Алексеевну (197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 122, корп. 2, кв. 319).
3. Отложить судебное заседание на 30 сентября 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
4. Михайловой О.А. представить доказательства в подтверждение наличия у нее денежных средств на финансирование строительства дома.
5. Предложить Финансовому управляющему Матвееву С.Л. уточнить предмет спора.
6. Участникам обособленного спора представить вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение экспертов, и перечни экспертных учреждений, которым может быть поручено проведение экспертизы.
Документы представить в суд в срок до 23.09.2020.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Д.В. Бурденков
Судьи
Н.А. Морозова
И.Ю. Тойвонен
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
