Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-9243/2020, А26-132/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N А26-132/2019
И.о. председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лебедев Г.В., рассмотрев без вызова сторон заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя Потахина Александра Юрьевича - Абрамова Владислава Владимировича об ускорении изготовления мотивированного постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения его апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-4248/2020) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2020 по делу N А26-132/2019 (судья Борунов И.Н.), принятое по заявлению подателя жалобы к Лобову Алексею Сергеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Потахина А.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Лесная даль", адрес: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 34, кв. 1, ОГРН1116324002563, ИНН 1004015881, обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Потахина Александра Юрьевича, ОГРНИП 317100100004654 (далее - должник), несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.03.2019 заявление ООО "Лесная даль" признано обоснованным, в отношении Потахина А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович.
Решением суда от 26.09.2019 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждено то же лицо.
Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 19.06.2018, заключенного Потахиным А.Ю. и Лобовым Алексеем Сергеевичем. В качестве применения последствий недействительности сделки заявитель, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил взыскать с ответчика в конкурсную массу должника стоимость автомобиля - 1 346 000 руб.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 24.01.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с упомянутым судебным актом, финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой.
В судебном заседании 07.07.2020 апелляционным судом оглашена резолютивная часть постановления.
Полагая, что изготовление полного текста постановления необоснованно затягивается, финансовый управляющий направил в апелляционный суд заявление об ускорении.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6.1 АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные названным Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены названным Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
В силу части 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Частью 7 статьи 6.1 АПК РФ предусмотрено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.
Оценив доводы заявителя, суд апелляционной инстанции в лице исполняющего обязанности председателя суда приходит к выводам об отсутствии правовых оснований для ускорения рассмотрения настоящего дела, предусмотренных статьей 6.1 АПК РФ ввиду следующего.
Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 28.07.2020 изготовлен полный текст постановления, в соответствии с которым определение арбитражного суда первой инстанции от 24.01.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Текст указанного постановления опубликован в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 29.07.2020.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
в удовлетворении заявления финансового управляющего индивидуального предпринимателя Потахина Александра Юрьевича - Абрамова Владислава Владимировича об ускорении изготовления мотивированного постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения его апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-4248/2020) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2020 по делу N А26-132/2019 отказать.
И.о. председателя суда
Г.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
