Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 13АП-8971/2021, А21-10488/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2021 года Дело N А21-10488/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Барминой И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Ульяновой Ларисы Алексеевны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.02.2021 по делу N А21-10488/2019/-4 (судья Ефименко С.Г.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего должника
о признании договора уступки прав требований от 28.06.2019, заключенного между должником и Ульяновой Ларисой Алексеевной в отношении требований к Волкову А.В. и Буторину А.А. на сумму 36443245, 54 рублей, недействительным; применении последствий недействительности в виде возврата должнику прав требования к Волкову А.В. и Буторину А.А. в размере 36443245,54 рублей,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Регион Ойл Калининград",
заинтересованные лица: Буторин А.А., Волков А.В., УФНС России по Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
Ульянова Л.А. обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.02.2021 по делу N А21-10488/2019/-4.
Определением суда от 16.03.2021 апелляционная жалоба Ульяновой Л.А. оставлена без движения по 16.04.2021 в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От подателя апелляционной жалобы во исполнение определения суда от 16.03.2021 поступили дополнительные документы, ознакомившись с которыми, судом установлено, что нарушения устранены не полностью, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление заинтересованным лицам копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
Кроме того, Ульяновой Л.А. уплачена госпошлина не в полном объеме (представлена копия чека по операции от 04.04.2021 на сумму 150 рублей). В соответствии с подпунктами 2 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, апелляционная жалоба по заявлению об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве облагается госпошлиной в размере 3000 рублей.
Учитывая, что подателем апелляционной жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления в апелляционный суд запрашиваемых документов.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-8971/2021) без движения.
2. Предложить Ульяновой Л.А. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 20 мая 2021 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
- информацию по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Н.А. Морозова
(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Барминой И.Н.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка