Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-8920/2020, А56-113411/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А56-113411/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Кротова С.М., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: до перерыва секретарем Анисимовой К.А., после перерыва секретарем Заводовской Н.В.,
при участии:
от истца: до и после перерыва не явился, извещен;
от ответчика: до и после перерыва представитель Шамшев А.В. по доверенности от 10.01.2020 N 01-03АБ-1;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8920/2020) АО "ЛенСтройТрест N 5" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2020 по делу N А56-113411/2019 (судья Жбанов В.Б.), принятое по иску Саморегулируемой организации Ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт"
к акционерному обществу "ЛенСтройТрест N 5"
о взыскании задолженности,
установил:
Саморегулируемая организация ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ЛенСтройТрест N 5" (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 149 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5470 руб.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания 8000 руб. задолженности по оплате членских взносов за декабрь 2019 года.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2020 производство по делу в части отказа от исковых требований о взыскании задолженности в размере 8000 руб. прекращено, с Общества в пользу Ассоциации взыскано 141 000 руб. задолженности по оплате членских и целевых взносов, а также 5230 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в сумме 141 000 руб. либо в сумме 8000 руб.
В обоснование доводов апелляционной жалобы Общество указало, что согласно протоколу общего собрания членов Ассоциации N 03-1/17-ВОС от 22.06.2017 в отношении ответчика были меры дисциплинарного воздействия в виде прекращения членства в Ассоциации с 31.07.2017 в случае неуплаты ответчиком до указанной даты в резервный фонд Ассоциации денежных средств в сумме 50 000 руб. Обязанность по уплате упомянутого взноса в резервный фонд не была исполнена ответчиком до указанной в протоколе N 03-1/17-ВОС от 22.06.2017 даты, в связи с чем, по мнению подателя жалобы, Общество было исключено из членов Ассоциации с 31.07.2017 и ответчика отсутствует обязанность по оплате членских взносов после указанной даты. В этой связи Общество также указало, что вопреки выводам суда первой инстанции письмо ответчика от 31.10.2019 N 96/19 не содержит сведений о намерении осуществить добровольный выход из состава членов ассоциации. Из буквального содержания текста данного письма следует, что ответчик просит исключить из числа членов ассоциации, но не заявляет каким-либо образом о добровольном выходе из состава ассоциации.
Кроме того, податель жалобы полагает неправомерным взыскание членских взносов в размере 8000 руб. за ноябрь 2019 года с учетом получения Ассоциацией 31.10.2019 письма исх. N 96/19 об исключении Общества из числа членов Ассоциации, а также вывода суда первой инстанции о том, что ответчик являлся членом Ассоциации с 12.08.2009 по 31.10.2019.
В судебном заседании 19.08.2020 представитель Общества доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.
Ассоциация, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направила.
Заслушав пояснения представителя Общества, апелляционный суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 10 час. 10 мин. 26.08.2020.
26.08.2020 в апелляционный суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому Ассоциация просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда при ведении протокола секретарем судебного заседания Заводовской Н.В. с участием представителя ответчика, который поддержал доводы своей апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общество являлось членом Ассоциации с 12.08.2009 по 31.10.2019 с первым уровнем ответственности по договорам строительного подряда, стоимость которых не превышает 60 000 000 руб.
Общим собранием членов Ассоциации утверждены Положения о вступительных и регулярных членских взносах.
Размер ежемесячных членских взносов и порядок их оплаты установлен решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 22.03.2017 N 01-1/17-ГОС, и составляет для вновь вступающих компаний, на первый год членства, льготный период с размером членского взноса в 5000 руб.; членские взносы для членов Ассоциации в размере 8000 руб. в месяц.
В соответствии с пунктом 6.2 раздела 6 Устава Ассоциации, члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные платежи.
Согласно пункту 6.3 Положения о членстве в Саморегулируемой организации ассоциации компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт", в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, целевых и членских взносов", членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 10 числа первого месяца квартала (не позднее 10 января, 10 апреля, 10 июля, 10 октября).
Ссылаясь на неисполнение Обществом обязательств по уплате по уплате регулярных членских взносов за 3 квартал 2018 года в размере 24 000 руб., 4 квартал 2018 года в размере 24 000 руб., за 1 квартал 2019 года в размере 24 000 руб., за 2 квартал 2019 года в размере 24 000 руб., за 3 квартал 2019 года в размере 24 000 рублей, за 4 квартал 2019 года в размере 16 000 руб., и по уплате целевого членского взноса в НОСТРОЙ за 2019 год в размере - 5000 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 141 000 руб. задолженности по оплате членских взносов.
Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Общества, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает решение суда первой инстанции подлежащим изменению, в связи со следующим.
Согласно пункту 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.
В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях), а именно в части 1 пункта 1 статьи 12 названного закона указано, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации вступительные, членские и целевые взносы).
Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).
В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава Ассоциации и своевременно вносить все установленные взносы.
Из положений статьи 55 Градостроительного кодекс Российской Федерации следует, что законодателем установлены следующие основания прекращения членства в саморегулируемой организации: добровольный выход члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; исключение из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.
Вопреки доводам Общества, апелляционный суд не находит оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о периоде членства Общества в Ассоциации с 12.08.2009 по 31.10.2019 (дата подачи Обществом заявления об исключении из членов Ассоциации).
Исходя из содержания протокола общего собрания членов Ассоциации N 03-1/17-ВОС от 22.06.2017, на рассмотрение собрания был вынесен вопрос с принятием отлагательного решения об исключении АО "Ленстройтрест N 5" до 31.07.2017 в случае неисполнения Обществом обязательства по оплате взноса в резервный фонд Ассоциации.
При этом фактически указанное отлагательное решение не вступило в силу, поскольку 16.06.2017 Общество частично оплатило взнос в резервный фонд Ассоциации (платежное поручение N 1293 от 16.06.2017), в связи чем Общество не было исключено из числа членов Ассоциации в связи с частичным устранением нарушений.
Кроме того, за период с 31.07.2017 года до момента добровольного выхода из Ассоциации (31.10.2019) ответчик производил платежи по оплате членских и целевых взносов, что подтверждается платежными поручениями: N 1653 от 04.08.2017 (назначение платежа: "Целевой взнос в резервный фонд Ассоциации."); N 2730 от 12.01.2018 (назначение платежа: "целевой взнос для оплаты членских взносов в НОСТРОЙ за 2018 год"); N 1269 от 27.06.2018 (назначение платежа: "оплата задолженности по уплате членских взносов за 1-2 кварталы 2018 года за АО "Ленстройтрест N 5"); N 1270 от 27.06.2018 (назначение платежа: "доп. целевой взнос на обеспечение НРС за АО "Ленстройтрест N 5"); N 4436 от 29.11.2018 (назначение платежа: ... "членские взносы за 3 кв. 2017 г - 24 000, членские взносы 4 кв. 2017 г. - 5000 (частично); N 4438 от 30.11.2018 (назначение платежа: ... "членские взносы 4 кв. 2017 г.); N 3526 от 25.07.2018 (назначение платежа: "...целевой взнос по коллект. договору страхования гражд. ответственности...").
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств направления в адрес Ассоциации заявления о добровольном выходе из состава членства Ассоциации ранее 31.10.2019, а решение истца об исключении ответчика из членов саморегулируемой организации с 31.07.2017 в случае неисполнения Обществом обязательства по оплате взноса в резервный фонд Ассоциации не вступило в силу, членство Общества, вопреки позиции ответчика, сохранялось до 31.10.2019.
Поскольку доказательств исполнения Обществом обязательств по уплате членских взносов за период с 3 квартала 2018 года по 31.10.2019 на сумму 133 000 руб. в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, требования истца в указанной части правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Вместе с тем, апелляционный суд полагает неправомерными доводы Ассоциации и выводы суда первой инстанции о возникновении на стороне ответчика обязанности по оплате членского взноса за ноябрь 2019 года на сумму 8000 руб., поскольку заявление ответчика исх.N 96/19 от 31.10.2019, согласно которому Общество просит исключить его из числа членов Ассоциации с 01.11.2019, поступило истцу 31.10.2019 за вх N 453, в связи с чем последним днем членства Общества в Ассоциации было именно 31.10.2019 и обязанности по оплате членского взноса за ноябрь 2019 года на стороне Общества не возникло.
Исходя из пункта 6.3.7 указанного Положения о членстве в саморегулируемой организации Ассоциации вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации.
Таким образом, поскольку заявление Общества о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации поступило в Ассоциацию 31.10.2019, то последним месяцем, за который Обществу может быть начислен членский взнос, является октябрь 2019 года.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению, а исковые требования Ассоциации подлежат удовлетворению в части взыскания с Общества 133 000 руб. задолженности по оплате членских и целевых взносов членских взносов за период с 3 квартала 2018 года по 31.10.2019. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ распределены апелляционным судом пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2020 по делу N А56-113411/2019 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
"Прекратить производство по делу в части отказа от исковых требований о взыскании задолженности в размере 8000 руб.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества "ЛенСтройТрест N 5" (адрес: 190121, Санкт-Петербург, наб. реки Пряжки, д. 3/1, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1037821049210) в пользу саморегулируемой организации ассоциации компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-стандарт" (адрес: 199034, Санкт-Петербург, 13-я Линия В.О., д. 6-8, лит. А, оф. 34-35, ОГРН 1087800007690) задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 133 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 4933 руб.
В остальной части в иске отказать.
Выдать саморегулируемой организации ассоциации компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-стандарт" (адрес: 199034, Санкт-Петербург, 13-я Линия В.О., д. 6-8, лит. А, оф. 34-35, ОГРН 1087800007690) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 240 рублей."
В удовлетворении остальной части апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2020 по делу N А56-113411/2019 отказать.
Взыскать с ассоциации компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-стандарт" (адрес: 199034, Санкт-Петербург, 13-я Линия В.О., д. 6-8, лит. А, оф. 34- 35, ОГРН 1087800007690) в пользу акционерного общества "ЛенСтройТрест N 5" (адрес: 190121, Санкт-Петербург, наб. реки Пряжки, д. 3/1, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1037821049210) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 170 руб. 10 коп.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.Б. Слобожанина
Судьи
С.М. Кротов
И.В. Сотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
