Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №13АП-8790/2020, А56-19962/2017

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-8790/2020, А56-19962/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А56-19962/2017
Председатель шестого судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Юркова И.В. при рассмотрении апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Севстройинвест" Орфаниди Павла Георгиевича, общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройПроект", общества с ограниченной ответственностью "Роуматериал", общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональное путейское предприятие" и временного управляющего ООО "ГеоСтройПроект" Пороховой А.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2020 по обособленному спору N А56-19962/2017/сд.4 (судья Шевченко И.М.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Сидорова Александра Ивановича о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "ГС-Инжиниринг", в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройПроект", общества с ограниченной ответственностью "ИПС", общества с ограниченной ответственностью "МагистральСвязь", общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональное путейское предприятие", общества с ограниченной ответственностью "Первая Региональная Строительная Корпорация", общества с ограниченной ответственностью "Роуматериал", общества с ограниченной ответственностью "Севстройинвест", общества с ограниченной ответственностью "СПб НИЦ", общества с ограниченной ответственностью "Стройинжгрупп", общества с ограниченной ответственностью "ЦУП ЖАТ", поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройновация",
установил:
дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" (далее - ООО "Стройновация") возбуждено Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.04.2017.
Определением суда первой инстанции от 24.05.2018 в отношении ООО "Стройновация" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Эйсмонт Елена Андреевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.06.2018 N 95.
Решением суда первой инстанции от 11.07.2019 ООО "Стройновация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сидоров Александр Иванович.
Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127.
Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональное путейское предприятие" (далее - ООО "Межрегиональное путейское предприятие") обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 05.03.2020 по обособленному спору N А56-19962/2017/сд.4.
Определением суда апелляционной инстанции от 04.06.2020 апелляционная жалоба ООО "Межрегиональное путейское предприятие" принята к производству.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Севстройинвест" (далее - ООО "Севстройинвест") Орфаниди Павел Георгиевич обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 05.03.2020 по обособленному спору N А56-19962/2017/сд.4.
Определением суда апелляционной инстанции от 17.04.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Севстройинвест" принята к производству.
Общество с ограниченной ответственностью "ГеоСтройПроект" (далее - ООО ГеоСтройПроект") обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 05.03.2020 по обособленному спору N А56-19962/2017/сд.4.
Определением суда апелляционной инстанции от 23.04.2020 апелляционная жалоба ООО ГеоСтройПроект" принята к производству.
Общество с ограниченной ответственностью "Роуматериал" (далее - ООО "Роуматериал") обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 05.03.2020 по обособленному спору N А56-19962/2017/сд.4.
Определением суда апелляционной инстанции от 07.05.2020 апелляционная жалоба ООО "Роуматериал" принята к производству.
Судебное заседание по рассмотрению четырех апелляционных жалоб назначено на 08.06.2020.
Определением суда апелляционной инстанции от 08.06.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено до 27.07.2020 в 13 час. 50 мин.
Кроме того, временный управляющий ООО "ГеоСтройПроект" Порохова А.А. обратилась в суд первой инстанции с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 05.03.2020 по обособленному спору N А56-19962/2017/сд.4.
Определением суда апелляционной инстанции от 22.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.07.2020 в 13 час. 50 мин.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Ввиду нахождения в очередном отпуске судьи Юркова И.В., в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, необходимо заменить в составе суда судью Юркова И.В. на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить судью Юркова И.В. на судью Тойвонена И.Ю. для рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Севстройинвест" Орфаниди Павла Георгиевича, общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройПроект", общества с ограниченной ответственностью "Роуматериал", общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональное путейское предприятие" и временного управляющего ООО "ГеоСтройПроект" Пороховой А.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2020 по обособленному спору N А56-19962/2017/сд.4.
Председатель шестого судебного состава Смирнова Я.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать