Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 13АП-8789/2021, А56-122124/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 апреля 2021 года Дело N А56-122124/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Князевым С.С.
при участии:
лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8789/2021) общества с ограниченной ответственностью "РемПромСтройУ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2021 по делу N А56-122124/2018/тр.14, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РемПромСтройУ" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в деле о несостоятельности (банкротстве) Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Союза "Строительный ресурс" ООО "РемПромСтройУ" заявлено о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 30.12.2020 заявление оставлено без движения до 29.01.2021, поскольку кредитором не представлены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении;
- копия свидетельства о государственной регистрации кредитора в качестве юридического лица;
- документы, подтверждающие полномочия Чумановой О.С. на выдачу доверенности от 31.08.2020 на имя Коцюра Д.В.;
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора, полученная не ранее тридцати дней до даты обращения с требованием в суд.
Определением суда от 20.02.2021 заявление возвращено, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В апелляционной жалобе ООО "РемПромСтройУ" просит отменить определение суда в связи с тем, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возврата заявления, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, были устранены подателем в срок, установленный судом первой инстанции.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд установил основания для отмены обжалуемого определения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В данном случае документы, представленные кредитором во исполнение определения об оставлении заявления без движения, поступили в суд посредством системы "Мой арбитр" и размещены в электронной картотека арбитражных дел в сети "Интернет" 25.01.2021, однако не были учтены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2021 по делу N А56-122124/2018/тр.14 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Н.В. Аносова
И.Н. Бармина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
