Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 года №13АП-8312/2021, А56-30594/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А56-30594/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Трощенко Е.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП РОССИИ по Санкт-Петербургу Болотову О.Н. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2020 по делу N А56-30594/2020 (судья Грачева И.В.), принятое
по иску АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ"
к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП РОССИИ по Санкт-Петербургу Болотову О.Н., 2) Управлению Федерального казначейства по Санкт-Петербургу
о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.01.2020?
установил:
Акционерное общество "Газпром газораспределение" (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Болотову Олегу Николаевичу (далее - заинтересованное лицо, СПИ), Управлению Федерального казначейства по Санкт-Петербургу (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.01.2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Решение по настоящему делу принято судом 16.10.2020, месячный срок для обжалования судебного акта истек 16.11.2020.
Апелляционная жалоба подана 16.02.2021, что подтверждается почтовым штампом, то есть с пропуском установленного срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8312/2021) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы и конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.И. Трощенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка