Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2021 года №13АП-8236/2021, А56-22583/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N А56-22583/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Масенковой И.В., Пряхиной Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Васильевой Я.А.
при участии:
от истца (заявителя): Колышницына Н.А. по доверенности от 11.01.2021
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8236/2021) ООО "Водосервис-ЮГ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2021 по делу N А56-22583/2020 (судья Новикова Е.В.), принятое
по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Глобальные технологии новационных систем"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Водосервис-ЮГ"
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Глобальные технологии новационных систем" (далее - ООО Глобальные технологии новационных систем", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водосервис-Юг" (далее - ООО "Водосервис-Юг", ответчик) о взыскании задолженности в размере 1659780 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 305228 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на общую взысканную сумму по ключевой ставке Банка России, действующей с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по первому этапу в размере 1148680 руб. 08 коп., штрафа за превышение сроков выполнения работ по первому этапу в размере 331956 руб.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2021 по делу N А56-22583/2020 заявленные исковые требования удовлетворены.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения с 15.02.2020 по день фактической уплаты с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период просрочки, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по первому этапу в размере 1 148 680 (Один миллион сто сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 08 копеек, штрафа за превышение сроков выполнения работ по первому этапу в размере 331 956 (Триста тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного ООО "Глобальные технологии новационных систем" отказа от исковых требований.
От ООО "Глобальные технологии новационных систем" и ООО "Водосервис-ЮГ" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные ходатайства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 АПК РФ по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.
В силу норм АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения означает полное прекращение спора, то есть обращение в суд с новыми требованиями, вытекающими из прекращенного мировым соглашением правоотношения, не допускается. Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов (часть 2.2 статьи 140 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 142, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Глобальные технологии новационных систем" (ООО "ГТНС") и обществом с ограниченной ответственностью "Водосервис-Юг" (ООО "Водосервис-Юг"), в редакции, изложенной в мировом соглашении, на следующих условиях:
"1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика задолженности в размере 1 659 780, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 305 228,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на общую взысканную сумму по ключевой ставке Банка России, действующей с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по первому этапу в размере 1 148 680,08 руб., штрафа за превышение сроков выполнения работ по первому этапу 331 956,00 руб. по договору N 28С-17 от 12.04.2017 г., а также расходов по оплате госпошлины в размере 40 228,00 руб.
2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму неосновательного обогащения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в размере 1 659 780 (Один миллион шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек в срок до 10 июня 2021 г.
4. Ответчик обязуется оплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 29.08.2017 г. по 14.02.2020 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в размере 305 228 (Триста пять тысяч двести двадцать восемь) рублей 00 копеек, в срок до 10 июня 2021 г.
5. Учитывая разрешение спорных вопросов, Истец отказывается от взыскания с Ответчика:
процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения с 15.02.2020 по день фактической уплаты с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период просрочки;
неустойки за нарушение сроков выполнения работ по первому этапу в размере 1 148 680 (Один миллион сто сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 08 копеек;
штрафа за превышение сроков выполнения работ по первому этапу в размере 331 956 (Триста тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.
6. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 40 228 (Сорок тысяч двести двадцать восемь) рублей 00 копеек. Стороны, с учетом положений статьи 141 АПК РФ согласовали, что 50 % суммы государственной пошлины в размере 20 114 (Двадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 00 копеек перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок до 10 июня 2021 г. Остальные 50 % суммы государственной пошлины в сумме 20 114 (Двадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 00 копеек возвращаются Истцу из федерального бюджета.
7. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения досрочно.
8. Несоблюдение сроков погашения задолженности в добровольном порядке влечет за собой принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
12. Фактом подписания настоящего соглашения Стороны подтверждают то, что им известны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.
13. Реквизиты банковского счета Истца для перечисления денежных средств по настоящему соглашению:
Получатель ООО "ГТНС", адрес: РФ, 198096, г. Санкт-Петербург, Дорога на Турухтанные острова, д. 24, корп.7, литера "А", пом. 26, ИНН7810447671, КПП780501001, ОКПО 27476498, р/сч 40702810290320001942, в банке ПАО "Банк "Санкт-Петербург" г. Санкт-Петербург, к/сч 30101810900000000790, БИК 044030790, адрес для корреспонденции: 198096, г. Санкт-Петербург, ул. Гапсальская, д.5, лит. А, офис N 508. тел/факс: +7(812) 313 -56-56, info@gtns.ru".
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2021 по делу N А56-22583/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.А. Семиглазов
Судьи
И.В. Масенкова
Ю.В. Пряхина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка