Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-8165/2020, А56-95776/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2020 года Дело N А56-95776/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 13 июля 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Галиевой Д. С.,
при участии:
согласно протоколу от 06.07.2020;
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8165/2020 ООО "Джем-М" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 по делу N А56- 95776/2019 (судья Сереброва А.Ю.), принятое по заявлению ООО "УзФрут Сервис" о признании ООО "Джем-М" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
установил:
21.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "УзФрут Сервис" (ИНН 7804550952, ОГРН 1157847387719) (далее - ООО "УзФрут Сервис", кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Джем-М" (ИНН 7804571021, ОГРН 1167847277157) (далее - ООО "Джем-М", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 877 720,86 руб., установленные решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2018 по делу N А56-105579/2018.
Определением от 26.08.2019 вышеназванное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07.10.2019. Этим же определением направлен запрос в ФНС России.
Определением от 17.09.2019 дата судебного заседания перенесена на 08.10.2019 в связи с переездом арбитражного суда в новое здание.
В судебном заседании 08.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 15.10.2019 для представлении дополнительных документов.
Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" 09.10.2019 представлены сведения в отношении члена Ассоциации СОАУ "Меркурий" - арбитражного управляющего Литвина Виталия Александровича (ИНН 550406407522, адрес для направления корреспонденции: 644070, Омская область, г. Омск, ул. А.Нейбута, д. 14, кв. 80) о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
От ООО "УзФрут Сервис" 10.10.2019 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором заявитель просит суд признать ООО "Джем-М" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. После перерыва судебное заседание продолжено. Представитель заявителя поддержал уточненное заявление о признании должника банкротом.
От ООО "УзФрут Сервис" 08.12.2019 поступило уточненное заявление в части размера требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов ООО "Джем-М", в котором заявитель просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь требование о взыскании основного долга в размере 270 922,88 руб. и неустойки в размере 443 270,63 руб.
В судебном заседании 28.01.2020 представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, полагая возможным принять решение об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания должник явку своего представителя в суд не обеспечил, возражения относительно заявленных требований не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 признано обоснованным заявление ООО "УзФрут Сервис (ИНН 7804550952, ОГРН 1157847387719), в отношении ООО "Джем-М" (ИНН 7804571021, ОГРН 1167847277157) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 28.07.2020. Конкурсным управляющим должника утвержден Литвин Виталий Александрович. Признано обоснованным требование ООО "УзФрут Сервис" в размере 714 193,51 руб. и включено в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе неустойка в размере 443 270,63 руб. с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 03 августа 2020 года на 10 час. 50 мин.
В апелляционной жалобе ООО "Джем-М" просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "УзФрут Сервис" просил приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 06.07.2020, согласно которой в отношении единственного участника ООО "Джем-М" 22.03.2020 уполномоченным органом принято решение о ликвидации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 1 и пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. К апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению, если будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу и при непредставлении таких доказательств оставляет жалобу без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 148 АПК РФ (п. 21).
В данном случае апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба ООО "Джем-М" определением от 19.05.2020 принята к производству.
При этом, в просительной части апелляционной жалобы не указана расшифровка подписи лица, подписавшего апелляционную жалобу, а также отсутствует указание на должность указанного лица.
Представитель подателя жалобы в судебное заседание не явился.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе ООО "Джем-М" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 по делу N А56- 95776/2019 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Джем-М" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 по делу N А56- 95776/2019.
Возвратить ООО "Джем-М" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чек - ордеру от 20.04.2020 (операция 125).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Н.В. Аносова
Судьи
Д.В. Бурденков
Е.К. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
