Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №13АП-8108/2020, А56-413/2017

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-8108/2020, А56-413/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А56-413/2017
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 13 июля 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего ЗайцевойЕ.К.
судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания Галиевой Д.С.
при участии:
от конкурсного управляющего Пороховой А.А.: представитель не явился (извещен)
от Волковой И.Ю.: представитель не явился (извещен)
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8108/2020) Волковой И.Ю. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2020 по делу N А56-413/2017, принятое по заявлению ООО "Строй-Гарант" к ООО "Перспектива" о несостоятельности (банкротстве),
установил:
ООО "Мегарент" обратилось в Арбитражный суд с заявлением, которым просит признать ООО "Перспектива" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате 555 753 руб. 74 коп., установленные решением от 09.08.2016 по делу N А 56-16053/2016.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2017 ООО "Перспектива" признано несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Порохова Анастасия Алексеевна.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2017 по делу N А56-413/2017 в обжалуемой части отменено. Заявление ООО "Строй-Гарант" признано обоснованным, в отношении ООО "Перспектива" введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим должника утверждена Порохова Анастасия Алексеевна, член НП АУ "Орион".
Решением суда от 09.02.2018 ООО "Перспектива" признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Порохова А.А.
Определением суда от 26.02.2020 конкурсное производство в отношении ООО "Перспектива" завершено.
На указанное определение Волковой И.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 26.02.2020 отменить, направить дело в суд первой инстанции для отложения рассмотрения вопроса конкурсного управляющего ООО "Перспектива" на иную дату.
До начала судебного заседания от Волковой И.Ю. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев заявление Волковой И.Ю., суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Волковой Ирины Юрьевны от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-8108/2020) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Е.К. Зайцева
Судьи
Н.В. Аносова
Д.В. Бурденков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать