Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №13АП-8018/2021, А56-113019/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А56-113019/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Егиазаряна Армена Рубеновича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2021 по делу N А56-113019/2018/суб.(судья Тетерин А.М.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего Дмитриева А.В. к Егиазаряну Армену Рубеновичу, Оганову Сурену Феликсовичу о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 140 947 201, 04 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургское объединение бытового обслуживания",
установил:
Егиазарян Армен Рубенович обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2021 по делу N А56-113019/2018/суб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением 09.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.04.2021, поскольку её подателем не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему Дмитриеву А.В., Оганову С.Ф. копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
Названное определение апелляционного суда опубликовано на официальном сайте арбитражного суда и Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" 10.03.2021, а также направлено подателю апелляционной жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе (номер заказного письма номер заказного письма 19084455093556).
Ни в установленный апелляционной инстанцией срок, ни на дату вынесения настоящего определения дополнительные документы в электронном виде либо на бумажном носителе от подателя апелляционной жалобы не поступали. О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ заинтересованным лицом не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно абзацу 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Егиазаряна Армена Рубеновича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2021 по делу N А56-113019/2018/суб подлежит возврату.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, представленные в электронном виде, не прилагаются к определению о возвращении апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8018/2021) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.А. Рычагова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка