Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №13АП-7998/2020, А56-102140/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А56-102140/2018
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Жуковой Т.В., Ракчеевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии:
- от истца: не явился (извещен)
- от ответчика: Слевченков А.В. (доверенность от 17.09.2019)
- от ООО "Р+Производство": Луконенко Р.И. (доверенность от 10.07.2019)
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7998/2020, 13АП-7996/2020) общества с ограниченной ответственностью "Р+Производство" и публичного акционерного общества "Промсвязьбанк"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2020 по делу N А56-102140/2018/тр.3,
принятое в обособленном споре в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Солодовенная Компания"
по требованию к должнику публичного акционерного общества "Промсвязьбанк"
установил:
20.08.2018 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ликвидатора должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БСК" (далее - Общество), место государственной регистрации: 192076, СанктПетербург, ул. Заводская (Усть-Славянка), д. 32, корп. 3, ОГРН 1117847463524, ИНН 7811505140.
06.12.2018 арбитражный суд признал общество банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыл в отношении его имущества конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвердил Рулеву Анну Игоревну (решение суда в окончательной форме изготовлено 29.12.2018).
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы 22.12.2018 в газете "Коммерсантъ" N 237(6475). Срок процедуры банкротства продлен в установленном законом порядке.
19.02.2019 ПАО "Промсвязьбанк" (далее - Банк, кредитор) предъявило в арбитражный суд консолидированное требование к должнику из кредитных договоров от 29.12.2016 N 0814-16-3-0, от 22.07.2016 N 0325-16-3-0, от 09.06.2017 N 0137-17-2-0, 0815-16-2-0, от 20.02.2016 N 0036-16-2-0 в размере 523 177 929,70 руб.
Определением от 13.02.2020 требование включено в реестр с отнесением в третью очередь.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Р+Производство" просит определение отменить и направить заявление на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель жалобы указывает, что требование рассмотрено в отсутствие материалов дела.
Согласно заявлению ПАО "Промсвязьбанк", размер задолженности по договорам рассчитан в Евро, однако по условиям договоров займы предоставляются в Российских рублях. Ставки по кредиту, указанные в расчете Банка (по каждому договору), также не соответствует условиям договоров. В отношении требований ПАО "Промсвязьбанк" достаточные доказательства не представлены.
ПАО "Промсвязьбанк" не представило в материалы дела надлежащим образом заверенные копии договора N 0137-17-2-0 от 09.06.2017 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), договора N 0815-16-2-0 от 09.06.2017 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи).
Также апелляционная жалоба подана представителем ПАО "Промсвязьбанк", в которой последний просит определение изменить в части признания требования в размере 36 596 558,48 руб., как обеспеченного залогом имущества должника по договору залога от 14.10.2016.
Во исполнение постановления Президиума Верховного Cуда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 суд апелляционной инстанции изменял дату судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 13АП-7998/2020, 13АП-7996/2020).
В судебном заседании представитель ПАО "Промсвязьбанк" подало заявление о приостановлении производства по апелляционным жалобам со ссылкой на то, что им в суд первой инстанции подано заявление о принятии дополнительного определения.
Поскольку возможность принятия дополнительного определения не утрачена, а рассмотрение данного вопроса препятствует дальнейшему движению дела, производство по апелляционной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта суда первой инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного определения.
В связи с принятием дополнительного определения, в апелляционный суд направлены материалы обособленного спора для рассмотрения апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2020 по делу N А56-102140/2018/тр.3.
Суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по обособленному спору.
Определением от 22.10.2020 в судебном составе произведена замена, судьи Медведева И.Г. и Слоневская А.Ю. заменены на судей Жукову Т.В. и Ракчееву М.А.
В судебном заседании представитель ПАО "Промсвязьбанк" устно заявил об отказе от апелляционной жалобы.
Поскольку обстоятельства для приостановления производства отпали, суд определил возобновить производство по апелляционным жалобам.
Руководствуясь ст. 146, 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционным жалобам возобновить.
Рассмотрение апелляционных жалоб на 10 декабря 2020 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119.
В случае, если представитель ПАО "Промсвязьбанк" поддерживает свое ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, ему необходимо оформить его надлежащим образом, с приложением доказательств, подтверждающих его полномочия на заявление такого отказа.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Е.В. Савина
Судьи
Т.В. Жукова
М.А. Ракчеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка