Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2021 года №13АП-7859/2021, А56-77032/2020

Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 13АП-7859/2021, А56-77032/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N А56-77032/2020
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 19 апреля 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания Самсоновой Е.В.
при участии:
от истца: не явился, извещено.
от ответчика: Алтунин А.К. (доверенность от 23.12.2019)
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7859/2021 ООО "Теремок - Русские Блины" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2021 по делу N А56-77032/2020 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по иску ООО "Теремок - Русские Блины" к ООО "Строфоида" о расторжении договора,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Теремок - Русские Блины" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОФОИДА" (далее - ответчик) с требованием о расторжении договора аренды от 25.09.2019.
Решением от 22.01.2021 в иске отказано.
Не согласившись с решением, ООО "Теремок - Русские Блины" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.
14.04.2021 в судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении апелляционной жалобы по существу.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем ООО "Теремок - Русские Блины".
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В рассматриваемом случае отказ ООО "Теремок - Русские Блины" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2021 по делу N А56-77032/2020 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд полагает возможным принять отказ ООО "Теремок - Русские Блины" от апелляционной жалобы и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета ООО "Теремок - Русские Блины" 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Н.С. Полубехина
Судьи
К.В. Галенкина
И.А. Тимухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать