Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 года №13АП-7601/2021, А56-94966/2018

Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 13АП-7601/2021, А56-94966/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N А56-94966/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,
рассмотрев заявление ООО "Промкомплект" об отмене приостановления исполнения определения суда от 09.11.2020 по делу А56-94966/2018/отмена о.м.1, принятого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по заявлению ООО "Промкомплект" об отмене обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Промкомплект"
без вызова сторон,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2018 в удовлетворении заявления временного управляющего Петренко А.А.о принятии обеспечительных мер отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2018 по делу N А56-94966/2018 отменено, принят новый судебный акт, которым удовлетворено заявление временного управляющего о принятии обеспечительных мер. В отношении управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу наложен запрет совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества:
- нежилого помещения с кадастровым номером 78:14:0007555:4076, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, литера А, помещение 17-Н;
- нежилого помещения с кадастровым номером 78:14:0007683:2809, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Ленсовета, дом 43, корпус 3, литера А, помещение 21-Н".
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 в удовлетворении ходатайства ООО "Промкомплект" об отмене обеспечительных мер, принятых в соответствии с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу совершать регистрационные действия в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 78:14:0007555:4076, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, литера А, помещение 17-Н, отказано.
Определением суда от 09.11.2020 обеспечительные меры, принятые постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018, в части запрета Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия по государственной регистрации перехода права собственности на ООО "Промкомплект" в отношении указанного в этом постановлении имущества отменены. В удовлетворении остальной части ходатайства ООО "Промкомплект" судом отказано.
Адис Артур Наумович обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2020 с ходатайством о приостановлении исполнения определения суда от 09.11.2020 по делу А56-94966/2018/отмена о.м.1 до принятия постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
В обоснование ходатайства Адис А.Н. сослался на наличие конфликта между ним, как участником ООО "Промкомплект" и другими участниками, действия которых, по его мнению, направлены на отчуждение имущества должника, что нарушает его права как участника общества.
В данном случае суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, поскольку при возможном отчуждении имущества должника, поворот исполнения обжалуемого определения окажется невозможен или будет затруднен.
На основании части 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционный суд определением от 09.03.2021 приостановил исполнение определения суда от 09.11.2020 по делу N А56-94966/2018/отмена о.м.1.
17.03.2021 ООО "Промкомплект" обратилось с заявлением об отмене приостановления исполнения определения от 09.11.2020. Общество ссылается на нарушение судом норм процессуального права, а также его прав как собственника распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
В соответствии с частью 5 статьи 3 АПК РФ, согласно части 1 статьи 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Апелляционный суд считает заявление ООО "Промкомплект" подлежащим отклонению, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления судебного акта, не отпали. Иного подателем заявления не доказано.
Руководствуясь статьями 97, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления ООО "Промкомплект" об отмене приостановления исполнения определения суда от 09.11.2020 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.А. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать