Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 13АП-7439/2021, А26-7723/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А26-7723/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице ГКУ РК "Медвежьегорское центральное лесничество" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2020 по делу N А26-7723/2020 (судья Михайлова А.В.), принятое по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к ООО "Шунгит М" о расторжении договора,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице ГКУ РК "Медвежьегорское центральное лесничество" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2020 по делу N А26-7723/2020.
Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Обжалуемое определение принято 15.12.2020, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 15.01.2021 года (последний день подачи жалобы).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Как указано, обжалуемый судебный акт изготовлен 15.12.2020, вместе с тем Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице ГКУ РК "Медвежьегорское центральное лесничество" обратилось в суд апелляционной инстанции 18.02.2021, то есть после истечения срока на обжалование.
В ходатайстве о восстановлении срока податель жалобы ссылается на большой документооборот и назначение исполнителя, отвечающего за подачу жалобы, исполняющим обязанности начальника ГКУ РК "Медвежьегорское центральное лесничество" с 11.01.2021.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 постановления Пленума Верховного суда от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Принимая во внимание, что заявленное одновременно с подачей апелляционной жалобой ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Какие-либо объективные причины, не зависящие от воли и действий заявителя, которые препятствовали бы последнему своевременно подать апелляционную жалобу, не приведены, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных и непреодолимых обстоятельств, воспрепятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный срок, тем самым, отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока исключает удовлетворение ходатайства.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7439/2021) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Судья
Н.С. Полубехина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
