Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-7408/2020, А56-44700/2017
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А56-44700/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 18 августа 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Барминой И.Н.
судей Трощенко Е.И., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Бойко К.Б.
при участии:
от конкурсного управляющего представитель Егорова Ю.А., доверенность от 08.06.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7408/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2020 по делу N А56-44700/2017/сд.13, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АвтоАльянс" к обществу с ограниченной ответственностью "Самит" о признании сделки недействительной в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Авто-Альянс" конкурсным управляющим заявлено о признании недействительными договор от 09.06.2017 N 09-06/2017, от 16.01.2017 N 016-01/2017, от 11.09.2017 N 11.09/2017, от 08.10.2015 N 08/10/2015, от 03.08.2018 N 016/08/2015 и от 28.08.2015 N 020/08/2015, заключенных должником и ООО "САМИТ".
Определением от 06.02.2020 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления. В данном случае оспариваемые сделки заключены между взаимосвязанными и заинтересованными лицами с целью вывода активов должника.
Согласно отзыву ООО "САМИТ" против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы жалобы.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя конкурсного управляющего, апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Из представленных в дело документов следует, что ООО "САМИТ" исключено из ЕГРЮЛ 20.06.2020.
С учетом изложенного апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Уплаченная подателем апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 176, 104, 150 ч. 1 п. 1, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Авто-Альянс" (рег. N 13АП-7408/2020) прекратить.
Возвратить ООО "Авто-Альянс" 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
И.Н. Бармина
Судьи
Е.И. Трощенко
И.В. Юрков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
