Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №13АП-7025/2020, А21-9144/2010

Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-7025/2020, А21-9144/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А21-9144/2010
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Бурденкова Д.В., Медведевой И.Г.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в описательной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020, принятой по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-7025/2020) ООО "Стройподряд" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2020 по делу N А21- 9144/2010-145, принятое по заявлению конкурсного управляющего Мельникова Игоря Григорьевича о взыскании судебных расходов,
установил:
При изготовлении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А21-9144/2010-145 в тексте описательной части допущена техническая опечатка, связанная с неверным указанием даты изготовления судебного акта.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная опечатка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
В описательной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020
вместо слов: "26 мая 2020 года, Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2020 года",
следует читать: "27 мая 2020 года, Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2020 года".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Аносова
Судьи
Д.В. Бурденков
И.Г. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать