Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-6995/2020, А56-70701/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А56-70701/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова Е.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Демитрова Дениса Николаевича о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротства) непубличного акционерного общества "Компрессорный комплекс",
без вызова сторон,
установил:
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Электрические машины" о признании непубличного акционерного общества "Компрессорный комплекс" (далее - НАО "Компрессорный комплекс") несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 23.10.2019 в отношении НАО "Компрессорный комплекс" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден член СРО "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" Дорогов Егор Вячеславович.
10.12.2019 общество с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС" (далее - ООО "ГРОССМАНН РУС") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 520 265 791 руб. 34 коп., основанного на договоре от 06.12.2012 N 2006-1-110212 об открытии возобновляемой кредитной линии и договоре от 20.01.2012 N 1853 об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенных между должником и ПАО "Сбербанк России", с учетом договора об уступке права требования от 14.09.2017 N 90, заключенного между ПАО "Сбербанк России" и ООО "ГРОССМАНН РУС".
Решением суда первой инстанции от 05.03.2020 НАО "Компрессорный комплекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" Демитров Денис Николаевич.
Определением суда первой инстанции от 13.04.2020 в удовлетворении заявления ООО "ГРОССМАНН РУС" о включении требования в реестр отказано.
В апелляционной жалобе ООО "ГРОССМАНН РУС", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 13.04.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование жалобы указывает, что требование ООО "ГРОССМАНН РУС" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 2 520 265 791 руб. 34 коп. основано на договоре от 20.01.2012 N 1853 об открытии невозобновляемой кредитной линии, договоре (соглашении) N 1853/Д о переводе долга от 19.07.2012 и договоре от 06.12.2012 N 2006-1-110212 об открытии невозобновляемой кредитной линии. Исполнение указанных кредитных договоров со стороны кредитной организации - ПАО "Сбербанк России", по которому должнику предоставлены денежные средства, осуществлено ПАО "Сбербанк России" не в ситуации имущественного кризиса, поскольку на дату выдачи денежных средств (2012-2013 годы) у должника не было имущественного кризиса. Лицами, участвующими в деле и представившими возражения по требованию ООО "ГРОССМАНН РУС" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 2 520 265 791 руб. 34 коп., в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлено каких-либо доказательств имущественного кризиса должника в 2012-2013 годах.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, а затем ее рассмотрение неоднократно откладывалось, в последний раз на 24.08.2020.
21.08.2020 от конкурсного управляющего должником поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета созывать и проводить собрания кредиторов должника до момента вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-70701/2019/тр.16.
Рассмотрев названное заявление, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
По положениям частей 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, или причинить значительный ущерб заявителю.
Апелляционным судом установлено, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2020 по делу N А56-70701/2019/меры5 приняты обеспечительные меры в виде запрета созывать и проводить собрание кредиторов НАО "Компрессорный комплекс" до момента вступления в силу судебного акта в рамках обособленного спора N А56-70701/2019/сд.19.
Поскольку 24.08.2020 оглашена резолютивная часть постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по обособленному спору N А5670701/2019/тр.16, в то время как 19.08.2020 судом первой инстанции приняты обеспечительные меры по запрету проведения собрания кредиторов (о чем просит конкурсный управляющий в настоящем заявлении), то основания для удовлетворения заявления апелляционным судом отсутствуют.
Руководствуясь статьями 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.А. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка