Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №13АП-6733/2020, А56-14046/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А56-14046/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "БиоЭнергоСтрой" Бабенко Ивана Владимировича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Водоканал птицефабрики "Синявинская",
установил:
Конкурсный управляющий ООО "БиоЭнергоСтрой" Бабенко Иван Владимирович обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Водоканал птицефабрики "Синявинская".
В нарушение части 4 статьи 90, части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о принятии обеспечительных мер не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, (пункт 9 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.
Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 АПК РФ.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 заявление было оставлено без движения. Конкурсному управляющему ООО "БиоЭнергоСтрой" Бабенко И.В. было предложено в срок по 05.06.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 был установлен новый срок для оставления заявления без движения, конкурсному управляющему ООО "БиоЭнергоСтрой" Бабенко И.В. было предложено в срок по 30.06.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Копия определения от 16.06.2020, направленная по адресу: 198152, г. Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская д 69, оф. 419, возвращена в суд с пометкой "за истечением срока хранения" (номер заказного письма 19084442279949). Копия определения от 16.06.2020, направленная по адресу конкурсного управляющего ООО "Биоэнергастрой" Бабенко И.В.: 194214, Санкт-Петербург, а/я 6, была получена 25.06.2020 (номер заказного письма 19084442279932).
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ не заявлено.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, представленные в электронном виде, не прилагаются к определению о возвращении заявления.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего ООО "БиоЭнергоСтрой" Бабенко Ивана Владимировича о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю (фактически не направляется, поскольку поступило в электронном виде).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Д.В. Бурденков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка