Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 13АП-6025/2021, А56-114627/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А56-114627/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания: Коршачек Е.О.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6025/2021) ООО "Юридическая компания "Лекс" на
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 01.02.2021 по делу N А56-114627/2020 (судья Новикова Е.В.), принятое
по иску ООО "Юридическая компания "Лекс"
к ООО "Искож"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Лекс", адрес: 199178, г.Санкт-Петербург, Линия 12-я В.О., дом 43, литер А, помещение 1-Н, офис 3, ОГРН: 1197847245860, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Искож", адрес: 141201, Московская обл., г.Пушкино, Кудринское шоссе, дом 6, корпус административный, офис 324, ОГРН: 1065074011177, (далее - ответчик) о взыскании 33 106 306, 84 руб. задолженности по договору поставки, 8 276 573,71 руб. неустойки.
Одновременно к исковому заявлению приложено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ООО "Искож") или иное имущество, принадлежащее ООО "Искож", и находящееся у него или других лиц в пределах суммы иска - 41 382 883, 55 руб.
Определением суда от 24.12.2020 исковое заявление оставлено без движения.
Определением суда от 01.02.2021 заявление о принятии обеспечительных мер возвращено заявителю.
Определением суда от 03.02.2021 исковое заявление принято к производству.
В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, просит определение от 01.01.2021 отменить, принять исковое заявление ООО "Юридическая компания "Лекс" к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (часть 2 статьи 128 АПК РФ).
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (часть 3 статьи 128 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции установлено, что исковое заявление ООО "Юридическая компания "Лекс" подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно к заявлению не приложены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины - справка об отсутствии денежных средств на расчетных счетах; к заявлению об обеспечении иска - документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, в связи с чем, определением от 24.12.2020 суд оставил исковое заявление без движения, предложив исправить допущенные нарушения в срок до 22.01.2021.
Между тем, истцом посредством электронной системы "Мой арбитр":
- 18.12.2020 вместе с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины за подачу искового заявления подана справка из Филиала ПАО "Банк Уралсиб" от 17.12.2020 N 95575 об отсутствии денежных средств на расчетном счете истца;
- 24.12.2020 подана справка МИФНС N 16 об открытых/закрытых счетах ООО "Юридическая компания "Лекс";
- 22.01.2021 подан лист записи ЕГРЮЛ от 13.12.2019 по форме N Р50007.
Поскольку ООО "Юридическая компания "Лекс" допущенные при подаче искового заявления нарушения были устранены в срок до 22.01.2021, суд первой инстанции правомерно принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 марта 2021 года в 13 час. 00 мин.
Из буквального толкования обжалуемого акта следует, что судом возвращено ООО "Юридическая компания "Лекс" заявление о принятии обеспечительных мер.
При этом податель жалобы просит определение суда от 01.02.2021 отменить, принять к производству исковое заявление.
Вместе с тем, как указано выше, исковое заявление уже принято судом к производству в порядке статьи 127 АПК РФ.
Возращение заявления о принятии обеспечительных мер подателем жалобы не оспаривается.
Таким образом, права и законные интересы подателя жалобы не нарушены.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2021 по делу N А56-114627/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.О. Третьякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
