Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 13АП-601/2021, А56-82201/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А56-82201/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Баженова Ю.С.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-601/2021) общества с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2020, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения (мотивированное решение изготовлено 21.12.2020) по делу N А56-82201/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (191124, Санкт-Петербург, площадь Растрелли, дом 2, литер А, ОГРН: 1077847192609, ИНН: 7842354966)
к обществу с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" (188800, Ленинградская область, Выборгский район, город Выборг, Советская улица, дом 5, помещение 15, ОГРН: 1154710000532, ИНН: 4710012230)
о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка,
установил:
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" (далее - Ответчик, Общество) о взыскании 1 690 руб. неустойки по договору аренды лесного участка от 16.12.2008 N 2-2008-12-188-З.
Определением от 28.09.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2020, вынесенным в виде резолютивной части, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" о приостановлении производства по делу N А56-82201/2020 до вступления в законную силу судебного акта по делу N 12-653/2020, рассматриваемого в Выборгском городском суде Ленинградской области, отказано; взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" в пользу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области неустойку по договору аренды лесного участка N 2-2008-12-188-З от 16 декабря 2008 в размере 1 690 руб. 25 коп.; взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении искового заявления. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что представленные Комитетом в материалы дела документы не подтверждают наличие оснований для взыскания с Общества неустойки. По мнению подателя жалобы, в действительности ликвидной древесины на лесном участке оставлено не было, находящаяся на участке древесина представляет собой порубочные остатки, оставление которых на делянке для укрепления волоков предусмотрено Технологической картой разработки лесосеки.
21.12.2020 в связи с подачей апелляционной жалобы судом первой инстанции на основании ч.2 ст.229 АПК РФ изготовлено мотивированное решение.
В отзыве на апелляционную жалобу Комитет против ее удовлетворения возражал.
В силу пункта 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции установил следующее.
16.12.2008 между Комитетом (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор N 2-2008-12-188-З аренды земельного участка (далее - Договор), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное владение и пользование часть лесного участка площадью 18 772 га, расположенного по адресу: Ленинградская область, Рощинское лесничество, Житковское участковое лесничество в границах квартала 57 выделах 15, 17 Житковского лесничества (далее - Лесной участок).
Актом приема-передачи от 16.12.2008 Лесной участок передан арендатору.
Согласно п.31 Договора срок действия настоящего Договора устанавливается с момента государственной регистрации и действует до 31.12.2051 (Договор зарегистрирован 20.04.2009).
Арендатором была подана лесная декларация N 2-2019 от 07.05.2019 года, с установленным сроком действия с 18 мая 2019 года по 17 мая 2020 года. Согласно лесной декларации N 2-2019 от 07.05.2019 года в квартале 57 выделах 15, 17 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области Общество осуществляло работы по выборочной рубке спелых и перестойных лесных насаждений, объем заготовки-256 м?.
Согласно акту осмотра лесосеки от 26.05.2020, составленному с участием лесничего Линдуловского участкового лесничества Дмитриевой Ю.Б., в присутствии представителя Общества, выявлено нарушение: оставленная в делянке не вывезенная древесина в общем количестве 36 шт., общим объемом 0, 608 м?, а именно:
-породы ель диаметром 10 см, длиной 1, 0 м в количестве 7 шт.;
-породы ель диаметром 16 см, длиной 1, 0 м в количестве 6 шт.;
-породы ель диаметром 18 см, длиной 1, 0 м в количестве 2 шт.;
-породы ель диаметром 10 см, длиной 1, 2 м в количестве 7 шт.;
-породы ель диаметром 12 см, длиной 1, 2 м в количестве 8 шт.;
-породы ель диаметром 14 см, длиной 3, 0 м в количестве 1 шт.;
-породы ель диаметром 10 см, длиной 3, 0 м в количестве 5 шт.
23.06.2020 помощником лесничего Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества-филиала ЛОГКУ "Ленобллес" в присутствии двух понятых и представителя Общества, действовавшего на основании доверенности N 190 от 06.06.2020, был произведен совместный осмотр лесосеки, расположенной в квартале 57 выделах 15, 17 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области (далее - совместный осмотр). В ходе проведённого совместного осмотра выявленные ранее и зафиксированные в акте осмотра лесосеки N б/н от 26.05.2020 года нарушения подтвердились в полном объеме (Общество оставило на лесосеке, расположенной в квартале 57 выделах 15, 17 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества ООО "Луга-Лес" оставило в делянке не вывезенную древесину в общем количестве 36 шт., общим объемом 0, 608 м?). Требование об устранении выявленных нарушений лесного законодательства N б/н от 26.05.2020 не было выполнено Обществом.
Комитет направил в адрес Общества претензию от 23.07.2020 с требованием уплатить неустойку, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения Комитетом в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, указав на подтверждение материалами дела совершения Ответчиком нарушения, за которое предусмотрена начисленная Истцом неустойка.
Проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.
В силу части 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений.
Частью 2 статьи 3 ЛК РФ предусмотрено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, другими федеральными законами.
В силу статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Согласно части 9 статьи 29 ЛК РФ правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2019 года N 474 (далее Правила).
Согласно п.4 Правил, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.
Согласно пп. "з" п.12 Правил, при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.
Как следует из материалов дела, актом осмотра от 26.05.2020 выявлено нарушение, допущенное Обществом как арендатором, а именно оставление не вывезенной древесины породы ель в объеме 0, 608 кубических метра.
Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ Общество не представило доказательств, опровергающих данные, изложенные в акте.
Согласно ГОСТ Р 53052-2008 "Машины и орудия для подготовки вырубок к производству лесокультурных работ. Методы испытаний" порубочные остатки представляют собой отходы древесины, образующиеся на лесосеке при валке и трелевке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные части срубленных деревьев, сучья (ветки кроны срубленных деревьев, имеющие в отрубе или отпиле толщину более 4см.), хворост (лесоматериал, состоящий из неочищенных или очищенных тонких стволов длиной от 2 до 6 м. и толщиной в основаниях (отрубах, отпилах) менее 4 см., а также из ветвей кроны толщины в комле от 2 до 4 см.) и хмыз (неочищенный хворост длиной до 2 м., а также ветви срубленных деревьев длиной от 0, 5 до 2,0м.)
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, оставленная на лесосеке древесина не является вершинными частями срубленных деревьев, сучьями, хворостом и хмызом.
Оставленные на месте заготовке ствольные части древесных растений в соответствии с ГОСТ Р 53052-2008 относится к понятию древесины, а не порубочных остатков.
Таким образом, Обществом в квартале 57 выделах 15, 17 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества на месте рубки была оставлена не вывезенная древесина, что является нарушением пп. "з" п.12 Правил заготовки древесины, а также не соответствует требованиям разработанной ООО "Луга-Лес" технологической карте лесосечных работ.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 20 главы IV Договора за допущенное арендатором нарушение взыскивается неустойка в размере 5-ти кратной ставки платы за единицу объема лесного ресурса оставленной неокоренной древесины.
Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, Ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.
При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд апелляционной инстанции не установил наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (часть 4 статьи 270 АПК РФ) либо обстоятельств, препятствовавших рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного производства (части 4, 5 статьи 227 АПК РФ).
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2020 по делу N А56-82201/2020, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения (мотивированное решение изготовлено 21.12.2020) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
Ю.С. Баженова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
