Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-5869/2020, А56-894/2016
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А56-894/2016
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Сорокиной Александры Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2020 по делу N А56-894/2016/з.5(судья Ю.Э. Кулаковская), принятое
по заявлению ПАО "МОСОБЛБАНК"
о разрешении разногласий о порядке и условиях проведения торгов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сорокиной А.Н.,
установил:
Сорокина Александра Николаевна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2020 по делу N А56-894/2016/з.5.
Подателем апелляционной жалобы не были выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 апелляционная жалоба Сорокиной А.Н. была оставлена без движения. Сорокиной А.Н. было предложено в срок до 10.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 был установлен новый срок для оставления апелляционной жалобы Сорокиной А.Н. без движения. Сорокиной А.Н. было предложено в срок до 19.06.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020, направленное Сорокиной А.Н. по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 195271, Санкт-Петербург, Брюсовская ул., д. 6, корп. 3, кв. 173, не было получено Сорокиной А.Н. и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "истек срок хранения".
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об установлении нового срока для оставления апелляционной жалобы Сорокиной А.Н. без движения определением от 19.05.2020 (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 19.06.2020.
Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5869/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 3-х листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Д.В. Бурденков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка