Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №13АП-5740/2020, А56-63013/2015

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А56-63013/2015
Председатель Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В.,
рассмотрев без вызова сторон заявление индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны, ОГРНИП 304165135500322, об ускорении рассмотрения обособленного спора N А56-63013/2015/уб.1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "НПФ",
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 31.08.2015 обратилось ООО "ЭЛЕКТРОД.РУ" с заявлением о признании АО "НПФ" (ранее - ЗАО "НПФ "ТЕПЛОКОМ"") несостоятельным (банкротом).
С аналогичным заявлением в тот же суд обратилось ООО "Профит" 14.09.2015. Поскольку определением от 15.09.2015 заявление первоначального кредитора было возвращено, производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) АО "НПФ" возбуждено по заявлению ООО "ПРОФИТ" определением от 29.10.2015.
Решением от 06.06.2016 указанная организация признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Шалаева Марина Александровна.
В дальнейшем в суд первой инстанции поступило заявление ООО "АТОМА" от 10.08.2018 о возмещении убытков, причиненных должнику Липатовым Андреем Алексеевичем на сумму 1 375 877 746 руб. 43 коп., а также Дыдычкином Алексеем Владимировичем на сумму 218 060 563 руб. 66 коп.
Определением от 12.02.2020 суд первой инстанции принял отказ ООО "АТОМА" от указанного заявления и прекратил производство по нему.
Не согласившись с данным судебным актом, предприниматель Тимина И.В. обжаловала его в апелляционном порядке.
Постановлением от 01.06.2020 (председательствующий судья Тойвонен И.Ю.) определение от 12.02.2020 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба предпринимателя - без удовлетворения.
Тимина И.В., ссылаясь на то, что 11.06.2020 после ознакомления с текстом судебного акта она обжаловала его в Арбитражный суд Северо-Западного округа, однако 06.07.2020 судом первой инстанции ей было сообщено о том, что по состоянию на указанную дату материалы настоящего обособленного спора так до сих пор и не вернулись из апелляционного суда, она подала заявление от 09.07.2020 об ускорении направления названного дела в суд первой инстанции для его дальнейшей и скорейшей пересылки в кассационную инстанцию. По мнению Тиминой И.В., задержка в возврате дела в суд первой инстанции нарушает ее право на рассмотрение спора в разумный срок.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены названным Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
В силу части 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Изучив приведенные в заявлении доводы, апелляционный суд полагает, что оснований для ускорения рассмотрения настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) АО "НПФ" в настоящий момент не имеется, поскольку сопроводительным письмом от 09.07.2020 материалы обособленного спора "убытки 1" в 4-х томах возвращены в адрес суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Тиминой И.В. об ускорении рассмотрения обособленного спора N А56-63013/2015/уб.1.
Председатель суда
С.В. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка