Дата принятия: 28 февраля 2022г.
Номер документа: 13АП-5587/2022, А56-95292/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2022 года Дело N А56-95292/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ОНЕГОСТРОЙГРУПП" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 по делу N А56-95292/2020/сд.1(судья Терешенков А.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОНЕГОСТРОЙГРУПП" о признании сделок недействительными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Прогрессавто",
ответчики: ИП Чукин Максим Игоревич, Общество с ограниченной ответственностью "АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД_ВАД" ООО "АБЗ-ВАД", ООО "ПСК Строитель", ООО "Питер Инн", ООО "Производственно-коммерческое предприятие "Ресурс" ООО "ПКП Ресупс", ООО "Прионежская горная компания", ООО "ПЕТРОТРАНСПОРТ" в лице конкурсного управляющего Голубкова Андрея Михайловича, ООО "Фирма "Вентиляция", ООО "Ампер", ООО "РЕГИОН СТАЛЬ", ООО "ГЕОПЛАСТ ПОЛИМЕР СПБ",
УСТАНОВИЛ:
ООО "ОНЕГОСТРОЙГРУПП" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 по делу N А56-95292/2020/сд.1.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства направления ее копий непосредственным участникам обособленного спора.
В силу пункта 1 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, должна быть оставлена без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5587/2022) оставить без движения.
2. Предложить ООО "ОНЕГОСТРОЙГРУПП" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 01 апреля 2022 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.В. Юрков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
