Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №13АП-5290/2020, А56-114485/2019

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-5290/2020, А56-114485/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А56-114485/2019
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания Ворцман Е.Г.
без вызова сторон
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020, в резолютивной части изготовленного в полном объеме постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Арцишевской Н.Л. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2020 по делу N А56-114485/2019 (судья Мороз А.В.), принятое
по заявлению Арцишевской Нины Львовны о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
установил:
При изготовлении и оглашении резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020, а также изготовлении в полном объеме постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 в его резолютивной части была допущена техническая опечатка, связанная с неверным указанием наименования СРО, в котором состоит финансовый управляющий Титова Л.Н.: вместо ААУ "ГАРАНТИЯ" ошибочно указано ААУ "Достояние".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, она подлежит устранению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в третьем абзаце резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020, изготовленного в полном объеме, по делу N А56-114485/2019, вместо ААУ "Достояние" читать ААУ "ГАРАНТИЯ".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Е.К. Зайцева
Судьи
Н.В. Аносова
Д.В. Бурденков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать