Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №13АП-5230/2020, А56-109985/2018

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-5230/2020, А56-109985/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А56-109985/2018
Председатель пятого судебного состава И.А. Тимухина,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Аносовой Н.В. и судьи Зайцевой Е.К. при рассмотрении апелляционной жалобы Петрова Андрея Михайловича
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2020 по делу N А56-109985/2018/сд.1 (судья Семенова И.С.), принятое
по заявлению финансового управляющего Северова Андрея Геннадьевича
ответчик: Петров Андрей Михайлович
об оспаривании сделки должника: договора найма от 25.04.2017 и договора куплипродажи 78АБ2637536 от 26.04.2017, заключенных между Югаровой О.Ю. и Петровым А.М. недействительными и применении последствий недействительности сделки, путем возврата объекта недвижимости в конкурсную массу должника по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки Югаровой Ольги Юрьевны,
установил:
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 судом в составе председательствующего судьи Д.В. Бурденкова, судей Н.В. Аносовой, Е.К. Зайцевой, рассмотрение обособленного спора отложено на 11.08.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Ввиду нахождения в отпуске судьи Н.В. Аносовой и судьи Е.К. Зайцевой, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ необходимо заменить в составе суда судью Н.В. Аносову и судью Е.К. Зайцеву на других судей.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить в составе суда, рассматривающем обособленный спор N А56-109985/2018/сд.1, судью Н.В. Аносову и судью Е.К. Зайцеву на судью Н.А. Морозову и судью И.Ю. Тойвонена.
Председатель пятого судебного состава И.А. Тимухина
В.Б. Слобожанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать