Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года №13АП-5080/2021, А56-102949/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А56-102949/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерной компании "Иджа Асталди - Идж Ичташ Вхсд Иншаат Аноним Ширкети" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2020 по делу N А56-102949/2019 (судья Золотарева Я.В.), принятое
по иску акционерной компании "Иджа Асталди - Идж Ичташ Вхсд Иншаат Аноним Ширкети"
к обществу с ограниченной ответственностью "Северное ремонтно-строительное объединение"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерной компании "Иджа Асталди - Идж Ичташ Вхсд Иншаат Аноним Ширкети" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2020 по делу N А56-102949/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 16.02.2021 жалоба была оставлена без движения на срок по 17 марта 2021 как поданная с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел 18.02.2021.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Заявитель 25.03.2021 представил посредством системы "Мой Арбитр" ходатайство с приложением платежного поручения от 16.03.2021 N 1704 на оплату 3000 руб. госпошлины. Между тем, вопреки утверждению заявителя в ходатайстве, апелляционная жалоба была оставлена без движения также по тому основанию, что ее податель не направил копию жалобы ответчику. Причин, по которым заявитель так и не исполнил определение суда от 16.02.2021 в данной части, им в ходатайстве не приведено.
Следовательно, определение суда от 16.02.2021 не может считаться исполненным.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5080/2021) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Возвратить акционерной компании "Иджа Асталди - Идж Ичташ Вхсд Иншаат Аноним Ширкети" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по платежному поручению от 16.03.2021 N 1704.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные документы поданы посредством системы "Мой Арбитр" и у заявителя имеются. Приложение: справка на возврат государственной пошлины (платежное поручение представлено в электронном виде).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ю.В. Пряхина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка