Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 13АП-4851/2021, А56-110738/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А56-110738/2020
Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 02 апреля 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе: судьи Баженовой Ю.С.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Вороной Б.И.
при участии:
от истца: представитель Гопышева А.В. по доверенности от 25.12.2020;
от ответчиков: 1 - представитель Федосеева О.А. по доверенности от 17.02.2021;
2 - представитель Буйлова Ю.Д. по доверенности от 17.12.2020;
от третьего лица: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2021 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А56-110738/2020, принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Первый Трест" (191040, Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 56, литер Г, помещение 21-Н, офис 404, ОГРН: 1177847214599, ИНН: 7816644073)
к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Нострум" (196191, Санкт-Петербург, проспект Ленинский, дом 168, литер А, часть помещения 24Н, часть помещения N 30, ОГРН: 1127847078710, ИНН: 7802778528)
2) государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, 42, ОГРН: 1027809256254, ИНН: 7830000426)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Водоканал - Центр измерений"
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Первый Трест" (далее - Истец, ООО "Первый Трест") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Нострум" (далее - Ответчик 1, ООО "СК "Нострум"), государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Ответчик 2, ГУП "Водоканал СПб") об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Водоканал - Центр измерений" (ООО "Водоканал - Центр измерений").
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 исковое заявление принято судом к производству.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2020 года приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО "СК "Нострум", ГУП "Водоканал СПб" и другим лицам совершать любые действия с имуществом ООО "Первый Трест" на общую сумму 100 255 482 руб. 75 коп.
26.12.2020 и 29.12.2020 Ответчиками были поданы ходатайства об отмене обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2021 в удовлетворении ходатайства ГУП "Водоканал СПб" об отмене обеспечительных мер отказано; производство по ходатайству ООО "СК "Нострум" прекращено.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2021 принят отказ ООО "Первый Трест" от заявленных к ГУП "Водоканал СПб" требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Первый Трест" и ООО "СК "Нострум" от 22.03.2021 по делу N А56-110738/2020 на предложенных сторонами условиях; производство по делу прекращено; отменены принятые определением суда от 22.12.2020 обеспечительные меры в виде запрета ООО "СК "Нострум", ГУП "Водоканал СПб" и другим лицам совершать любые действия с имуществом ООО "Первый Трест" на общую сумму 100 255 482 руб. 75 коп.
Не согласившись с определением суда от 20.01.2021, ГУП "Водоканал СПб" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу и отказать ООО "Первый Трест" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании представитель ГУП "Водоканал СПб" заявил отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверены апелляционной инстанцией.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от апелляционной жалобы на определение суда.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ю.С. Баженова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
