Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №13АП-4085/2019, А56-24280/2015

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А56-24280/2015
Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 июля 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Галиевой Д. С.,
при участии:
согласно протоколу от 13.07.2020;
рассмотрев заявление ООО "СБК ПРОМ" об отводе председательствующего судьи Аносовой Н. В.,
в рамках рассмотрения апелляционных жалоб ООО "СБК ПРОМ", ООО "Долг контроль" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу N А56-24280/2015/ход. (судья Тарасова М.В.), принятое по заявлению конкурного управляющего Брылева Михаила Юрьевича об урегулировании разногласий с ООО "СБК Строй", ООО "Долг контроль" по вопросу согласования условий продажи имущества, находящегося в залоге в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Волосовский ЛПК",
установил:
Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019, от 26.02.2019 приняты к производству апелляционные жалобы ООО "СБК ПРОМ", ООО "Долг контроль" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу N А56-24280/2015/ход.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 (председательствующий Аносова Н.В., судьи Зайцева Е.К., Слоневская А.Ю.) судебное заседание отложено на 11 апреля 2019 года в 15 час. 45 мин.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 (председательствующий Аносова Н.В., судьи Зайцева Е.К., Слоневская А.Ю.) рассмотрение дела отложено на 23 мая 2019 года в 10 час. 50 мин.
Протокольным определением от 23.05.2019 произведена техническая замена судьи Зайцевой Е. К. на судью Ракчееву М. А.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 (председательствующий Аносова Н.В., судьи Ракчеева М. А., Слоневская А.Ю.) рассмотрение дела отложено на 27 июня 2019 года в 16 час. 20 мин.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019, с учетом определения об исправлении опечатки от 01.07.2019, (председательствующий Аносова Н.В., судьи Зайцева Е. К., Слоневская А.Ю.) приостановлено производство по апелляционным жалобам ООО "СБК ПРОМ" и ООО "Долг контроль", поданным на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу N А56- 24280/2015/ход., до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56- 24280/2015/тр.1.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 приостановлено производство по апелляционным жалобам ООО "СБК ПРОМ" и ООО "Долг контроль", поданным на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу N А56-24280/2015/ход. до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-24280/2015/тр.1.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 назначено судебное заседание на 13 апреля 2020 в 09 час. 30 мин. для разрешения вопроса о возобновлении производства и рассмотрения апелляционных жалоб по существу.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 "О приостановлении личного приема граждан в судах" изменена дата судебного заседания на 18 мая 2020 года в 15 час. 50 мин.
На основании постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, постановления правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121 "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановления правительства Санкт-Петербурга от 30.03.2020 N 167 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121" (пункт 2-6), постановления правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 N 276 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121" (пункт 1.1), учитывая обязанность граждан в возрасте старше 65 лет, находящихся на территории Санкт-Петербурга, соблюдать режим самоизоляции по 31.05.2020, суд апелляционной инстанции произвел замену судьи Зайцевой Е. К. в составе суда, рассматривающем дело N А56-24280/2015/ход.
18.05.2020 в судебном заседании также произведена техническая замена судьи Слоневской А. Ю. на судью Медведеву И. Г.
Из материалов дела усматривается, что производство по апелляционным жалобам ООО "СБК ПРОМ" и ООО "Долг контроль", поданным на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу N А56- 24280/2015/ход., приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56- 24280/2015/тр.1.
Определением от 21.04.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства и рассмотрения апелляционных жалоб по существу на 08.06.2020.
Судом апелляционной инстанции установлено, что рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ковчег", адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д.31/1, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1027806888119, ИНН 7813152228, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу N А56-24280/2015/тр.1, назначено на 18.06.2020, в связи с чем определением от 08.06.2020 отложено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства и рассмотрения апелляционных жалоб по существу на 13 июля 2020 года в 15 час. 40 мин.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2020 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу N А56-24280/2015 оставлены без изменения, а кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" - без удовлетворения.
11.06.2020 ООО "СБК ПРОМ", обратилось с заявлением об отводе председательствующего судьи Аносовой Н. В.
В обоснование отвода заявитель ссылается на наличие сомнений в объективности судьи Аносовой Н. В.
В силу абзаца второго части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
Изучив доводы заявителя в совокупности с материалами дела, апелляционный суд считает отвод, заявленный ООО "СБК ПРОМ" председательствующему судье Аносовой Н. В., подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Согласно пункту 5 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он, в частности, лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.
Под прямой заинтересованностью понимаются те случаи, когда судья выступает или может выступать стороной по делу, третьим лицом либо получить какую-то непосредственную выгоду от благополучного исхода дела.
Косвенная заинтересованность имеет иной характер: не сам судья, но его близкие, знакомые могут получить выгоду от положительного рассмотрения дела.
В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1312-О отмечено, что беспристрастность судьи, рассматривающего дело, презюмируется, пока не доказано иное.
Иное, в данном случае, ООО "СБК ПРОМ" не доказано, поскольку приведенные факты не свидетельствуют о наличии у председательствующего судьи намерений достичь иные цели, нежели рассмотреть заявленные требования по существу в максимально короткие сроки.
Руководствуясь статьями 21-25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО "СБК ПРОМ" об отводе председательствующего судьи Аносовой Н. В. отказать.
Судьи
Д.В. Бурденков
Е.К. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка