Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №13АП-4084/2019, А56-24280/2015

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-4084/2019, А56-24280/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А56-24280/2015
Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 июля 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Галиевой Д. С.,
при участии:
согласно протоколу от 13.07.2020;
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам 13АП-4084/2019, 13АП-4085/2019 ООО "СБК ПРОМ", ООО "Долг контроль" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу N А56-24280/2015/ход. (судья Тарасова М.В.), принятое по заявлению конкурного управляющего Брылева Михаила Юрьевича об урегулировании разногласий с ООО "СБК Строй", ООО "Долг контроль" по вопросу согласования условий продажи имущества, находящегося в залоге в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Волосовский ЛПК",
установил:
Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019, от 26.02.2019 приняты к производству апелляционные жалобы ООО "СБК ПРОМ", ООО "Долг контроль" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу N А56-24280/2015/ход.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 (председательствующий Аносова Н.В., судьи Зайцева Е.К., Слоневская А.Ю.) судебное заседание отложено на 11 апреля 2019 года в 15 час. 45 мин.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 (председательствующий Аносова Н.В., судьи Зайцева Е.К., Слоневская А.Ю.) рассмотрение дела отложено на 23 мая 2019 года в 10 час. 50 мин.
Протокольным определением от 23.05.2019 произведена техническая замена судьи Зайцевой Е. К. на судью Ракчееву М. А.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 (председательствующий Аносова Н.В., судьи Ракчеева М. А., Слоневская А.Ю.) рассмотрение дела отложено на 27 июня 2019 года в 16 час. 20 мин.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019, с учетом определения об исправлении опечатки от 01.07.2019, (председательствующий Аносова Н.В., судьи Зайцева Е. К., Слоневская А.Ю.) приостановлено производство по апелляционным жалобам ООО "СБК ПРОМ" и ООО "Долг контроль", поданным на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу N А56- 24280/2015/ход., до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56- 24280/2015/тр.1.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 приостановлено производство по апелляционным жалобам ООО "СБК ПРОМ" и ООО "Долг контроль", поданным на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу N А56-24280/2015/ход. до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-24280/2015/тр.1.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 назначено судебное заседание на 13 апреля 2020 в 09 час. 30 мин. для разрешения вопроса о возобновлении производства и рассмотрения апелляционных жалоб по существу.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 "О приостановлении личного приема граждан в судах" изменена дата судебного заседания на 18 мая 2020 года в 15 час. 50 мин.
На основании постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, постановления правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121 "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановления правительства Санкт-Петербурга от 30.03.2020 N 167 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121" (пункт 2-6), постановления правительства Санкт-Петербурга от 09.05.2020 N 276 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121" (пункт 1.1), учитывая обязанность граждан в возрасте старше 65 лет, находящихся на территории Санкт-Петербурга, соблюдать режим самоизоляции по 31.05.2020, суд апелляционной инстанции произвел замену судьи Зайцевой Е. К. в составе суда, рассматривающем дело N А56-24280/2015/ход.
18.05.2020 в судебном заседании также произведена техническая замена судьи Слоневской А. Ю. на судью Медведеву И. Г.
Из материалов дела усматривается, что производство по апелляционным жалобам ООО "СБК ПРОМ" и ООО "Долг контроль", поданным на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу N А56- 24280/2015/ход., приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56- 24280/2015/тр.1.
Определением от 21.04.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства и рассмотрения апелляционных жалоб по существу на 08.06.2020.
Судом апелляционной инстанции установлено, что рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ковчег", адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д.31/1, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1027806888119, ИНН 7813152228, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу N А56-24280/2015/тр.1, назначено на 18.06.2020.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2020 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу N А56-24280/2015 оставлены без изменения, а кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" - без удовлетворения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, устранены, производство по настоящему делу подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146, 147, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по апелляционным жалобам ООО "СБК ПРОМ", ООО "Долг контроль", поданным на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 по делу N А56- 24280/2015/ход.
Председательствующий
Н.В. Аносова
Судьи
Д.В. Бурденков
Е.К. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать