Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2022 года №13АП-39810/2021, А56-74827/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2022 года Дело N А56-74827/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК Горизонт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2021 по делу N А56-74827/2020 (судья Сундеева М.В.), принятое
по заявлению ООО "СК Горизонт"
к Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга
3-е лицо: ООО "Жилкомсервис N 2 Калининского района"
о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СК Горизонт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2021 по делу N А56-74827/2020.
При подаче апелляционной жалобы ООО "СК Горизонт" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Жилкомсервис N 2 Калининского района".
Определением суда апелляционной инстанции от 03.12.2021 г. жалоба ООО "СК Горизонт" оставлена без движения на срок до 10.01.2022 г. Указанное определение опубликовано на сайте https://kad.arbitr.ru/ 04.12.2021 г.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 03.12.2021 г. направлена ООО "СК Горизонт" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Копия определения суда от 03.12.2021 г. не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что ООО "СК Горизонт" надлежащим образом извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы от ООО "СК Горизонт" в суд апелляционной инстанции не поступали. В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-39810/2021) возвратить заявителю.
2. Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах, конверт.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.И. Протас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка