Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №13АП-39469/2019, А21-9058/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А21-9058/2016
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Бурденкова Д.В., судей Морозовой Н.А., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Галиевой Д.С.
при участии: согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев по правилам суда первой инстанции заявление конкурсного управляющего ООО "Раушен ДТА" Старченко Юрия Николаевича к Савич Наталии Юрьевне о признании недействительной сделки, применении последствий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Раушен ДТА",
заинтересованные лица: Ражников А.В., Министерство регионального контроля (надзора) по Калининградской области, Знагован Ж.Г., Адаменкова Л.П.,
3-е лицо: ПАО Банк ВТБ 24,
установил:
Конкурсный управляющий ООО "Раушен ДТА" Старченко Ю.Н. (далее - конкурсный управляющий Старченко Ю.Н.) обратился 08.11.2017 в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве ООО "Раушен ДТА" к Савич Наталии Юрьевне (далее- ответчик), в котором просил:
1. Признать договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 18 от 27.03.2014, заключенный между ООО "Раушен ДТА" и Савич Наталией Юрьевной недействительным.
2. Применить последствия недействительности сделки в форме возврата в конкурсную массу переданного ООО "Раушен ДТА" в пользу Савич Н.Ю. имущества - однокомнатную квартиру со строительным номером 44,проектной площадью 44.4 кв.м., расположенной в 2-м подъезде на 5 этаже в корпусе N 1 многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: г.Светлогорск Калининградский проспект,79б, корпус N 1.
Определением суда от 22.01.2018 к рассмотрению заявления привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области; Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области, Ражников Андрей Владимирович.
Определением от 04.07.2018 к рассмотрению заявления привлечена в качестве третьего лица Знагован Жанна Георгиевна.
Определением от 08.08.2018 к рассмотрению заявления привлечена Адаменкова Людмила Петровна.
16.01.2019 конкурсный управляющий Старченко Ю.Н. уточнил заявление, в котором просил:
1.Признать договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 18 от 27.03.2014 недействительным.
2.Применить последствия недействительности сделки в форме возврата в конкурсную массу переданного ООО "Раушен ДТА" в пользу Адаменковой Л.П. имущества - однокомнатную квартиру N 47 (строительный номер 44),общей площадью 44 кв.м., площадью с холодными помещениями 44.8 кв.м., расположенную на земельном участке по адресу: г. Светлогорск, Калининградской области, Калининградский проспект 79б, корпус N 1.
Уточнение принято судом.
Определением от 16.01.2019г. к рассмотрению заявления привлечена Адаменкова Л.П. в качестве соответчика; ПАО Банк ВТБ 24 привлечен в качестве заинтересованного лица.
Определением от 20.02.2019 Савич Н.Ю. привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 15.05.2019 отказано в заявлении о привлечении Савич Н.Ю. в качестве ответчика. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Знагован Ж.Г., ПАО Банк ВТБ 24.
Определением от 25.11.2019 заявление конкурсного управляющего Старченко Ю.Н. оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 25.11.2019 отменить.
Определением от 09.06.2020 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлек Савич Наталию Юрьевну к участию в деле в качестве ответчика.
Первоначально конкурсным управляющим ООО "Раушен ДТА" было заявлено требование о признании недействительным договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 18 от 27.03.2014, заключенного между ООО "Раушен ДТА" и Савич Н.Ю., и применении последствий недействительности сделки в форме возврата в конкурсную массу переданного ООО "Раушен ДТА" в пользу Савич Н.Ю. имущества - однокомнатная квартира со строительным номером 44, проектной площадью 44,4кв.м., расположенная во 2-ом подъезде на 5 этаже в корпусе N 1 многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: г. Светлогорск, Калининградский пр., д. 79б, корпус N 1.
До судебного заседания 18.08.2020 от конкурсного управляющего ООО "Раушен ДТА" Старченко Ю.Н. поступило письменное ходатайство, в котором он указал, что поддерживает требование:
- признать недействительным договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 18 от 27.03.2014 (в связи с его неоплатой);
- применить последствия недействительности сделки в форме возврата в конкурсную массу денежных средств с Савич Н.Ю.
От требования о возврате квартиры конкурсный управляющий отказ не заявлял, сумму денежных средств, которые он просит взыскать с Савич Н.Ю. конкурсный управляющий не указал.
Таким образом, в настоящее время в материалах дела имеются различные заявления конкурсного управляющего по предмету, основанию и кругу лиц.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание и предлагает конкурсному управляющему представить заявление, оформленное в соответствии с требованиями статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из содержания которого возможно установить предмет, основания и круг лиц, к которым финансовый управляющий предъявляет требования в рамках настоящего обособленного спора.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 30 сентября 2020 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
2. Конкурсному управляющему ООО "Раушен ДТА" представить заявление, оформленное в соответствии с требованиями статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из содержания которого возможно установить предмет, основания и круг лиц, к которым конкурсный управляющий предъявляет требования в рамках настоящего обособленного спора.
3. Данное требование направить остальным участникам обособленного спора.
Документы представить в суд в срок до 23.09.2020.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Д.В. Бурденков
Судьи
Н.А. Морозова
И.В. Юрков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка