Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-39191/2019, А56-78186/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2020 года Дело N А56-78186/2018
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Рычаговой О.А., судей Медведевой И.Г., Савиной Е.В.
при ведении протокола судебного заседания Куляевым С.Д.
рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-39191/2019, 13АП-37792/201913АП-39191/2019, 13АП-37792/2019) АО "Банк "Союз" и ООО "ИнфраХит Монтаж" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2019 по делу N А56-78186/2018/тр.14 (судья Мороз А.В.), принятое
по заявлению Бреднева Вячеслава Александровича
к должнику ООО "ИнфраХит Монтаж"
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2019 в отношении ООО "ИнфраХит Монтаж" (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Рыжов Андрей Сергеевич.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019 N 24.
В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), 01.03.2019 (согласно почтовому штемпелю) Бреднев Вячеслав Александрович обратился с заявлением (с учетом уточнения) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 130 656 620,19 руб., основанного на договоре займа и подтвержденного решением Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 11.12.2018 по делу N 2-1438/18 и решением Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 18.07.2018 по делу N 2-1399/18.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 10.10.2019 по делу N А66-7128/2019 Бреднев В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ясенков Михаил Николаевич.
Определением от 05.11.2019 требование Бреднева В.А. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 124 533 030,34 руб., в том числе основной долг 89 439 000 руб., проценты за пользование займом 30 651 617,40 руб., задолженность 4 442 412,94 руб.
С апелляционными жалобами на указанное определение обратились АО "Банк "Союз" и ООО "ИнфраХит Монтаж".
Должник в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что суд первой инстанции уклонился от оценки действительности договора займа; вывод суда первой инстанции о наличии у заявителя финансовой возможности выдать должнику заем противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам; сделка по выдаче заявителем займа должнику не имеет очевидного экономического смысла; мотивы совершения сделки не исследовались. Кроме того, должник сослался на нарушение судом первой инстанции норм процессуально права, выразившиеся в рассмотрении уточненного заявления кредитора, без предоставления должнику возможности ознакомиться с ним.
АО "Банк "Союз" в своей апелляционной жалобе просит указанное определение отменить полностью и принять новый судебный акт, которым включить в реестр требований кредиторов должника требование Бреднева В.А. в размере 4 442 412,94 руб.; в остальной части заявленных требований отказать. В обоснование жалобы Банк сослался на то, что, исходя из содержания платежного поручения, следует, что Бреднев В.А. возвращал займ, а не предоставлял его, а следовательно, обстоятельства предоставления займа не выяснены; в решении Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 11.12.2018 по делу N 2-1438/18 нет сведений о предоставлении займа Бредневым В.А. должнику.
В отзыве на апелляционную жалобу должника временный управляющий поддержал его позицию.
Кредитор ООО "Наро-Фоминская тепло-энерго компания" представил отзыв на апелляционную жалобу должника, в котором поддержал доводы жалобы. В отзыве кредитора изложен довод о необходимости сверки расчетов по требованию Бреднева В.А.
Финансовый управляющий Бреднева В.А. в своих отзывах на апелляционные жалобы возражал против их удовлетворения, ссылаясь на то, что требование подтверждено вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции; представлены доказательства реальности сделки и наличия у кредитора финансовой возможности предоставить заем должнику в заявленном размере.
Бреднев В.А. в своих отзывах на апелляционные жалобы поддержал позицию своего финансового управляющего.
Определением от 18.02.2020 суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение апелляционных жалоб на 31.03.2020 и обязал лиц, участвующих в деле осуществить сверку расчетов и представить в материалы дела соответствующий акт.
На основании распоряжения заместителя председателя суда от 02.06.2020 апелляционные жалобы в соответствии с положениями части 4 статьи 18 АПК РФ переданы в производство судьи Рычаговой О.А.
13.07.2020 в материалы дела поступили письменные пояснения, подписанные представителем участников ООО "ИнфраХит Монтаж" Космачевым Д.С с ходатайствами об истребовании доказательств и вызове свидетелей, а также приложением дополнительных документов.
Представитель Бреднева В.А. в судебном заседании 13.07.2020 заявил об отсутствии у Космачева Д.С. надлежащим образом подтвержденных полномочий, действовать от имени участников ООО "ИнфраХит Монтаж". По мнению кредитора, протокол внеочередного общего собрания участников ООО "ИнфраХит Монтаж" от 20.12.2019 N 1/20 в нарушение положений пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ нотариально не удостоверен, в связи с чем является ничтожным. Кроме того, присутствующие в заседании суда представители должника, действующие по доверенности, выданной руководителем ООО "ИнфраХит Монтаж" также не обладают полномочиями на представление интересов должника, в связи с вынесением судом 26.06.2020 решения о признании ООО "ИнфраХит Монтаж" несостоятельным (банкротом) и отзывом соответствующих доверенностей.
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего должником Рыжов Андрей Сергеевич в заседание суда не явился. Податель жалобы АО "Банк "Союз" своих представителей в судебное заседание также не направил.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение жалоб отложить
Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по апелляционным жалобам на 03 августа 2020 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119.
2. Обязать лиц, участвующих в деле, осуществить сверку расчетов по требованию Бреднева В.А.
ООО "ИнфраХит Монтаж" обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом, оформленными полномочиями. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должником ООО "ИнфраХит Монтаж" в письменном виде изложить позицию в отношении поданной ООО "ИнфраХит Монтаж" апелляционной жалобы.
Представителю участников ООО "ИнфраХит Монтаж" представить устав компании и обеспечить явку.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
Председательствующий
О.А. Рычагова
Судьи
И.Г. Медведева
Е.В. Савина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
