Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №13АП-38303/2019, А56-51738/2017

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-38303/2019, А56-51738/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А56-51738/2017
Председатель шестого судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Юркова И.В. при рассмотрении апелляционной жалобы Коптеевой Марии Эдуардовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2019 по обособленному спору N А56-51738/2017/сд.8, принятое по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ИБС Капитал Эдвайзе" Овчинниковой А.В. к Коптеевой Анастасии Александровне о признании сделок недействительными,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ИБС Капитал Эдвайзе";
третьи лица: Коптеева Мария Эдуардовна, Отдел опеки и попечительства Всеволожского района Ленинградской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Комплект СПб" (далее - ООО "Комплект СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "ИБС Капитал Эдвайзе" (далее - ОАО "ИБС Капитал Эдвайзе") несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 25.08.2017 заявление ООО "Комплект СПб" принято к производству.
Определением суда первой инстанции от 08.11.2017 в отношении ОАО "ИБС Капитал Эдвайзе" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Овчинникова Анна Владимировна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.11.2017 N 206.
Решением суда первой инстанции 26.04.2018 ОАО "ИБС Капитал Эдвайзе" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, в должности конкурсного управляющего утверждена Овчинникова А.В.
Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.05.2018 N 85.
Конкурсный управляющий Овчинникова А.В. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу Коптеевой Анастасии Александровне денежных средств в период с 26.12.2016 по 23.06.2017 в общей сумме 275 344 руб. 76 коп.; применении последствий её недействительности.
Определением суда первой инстанции от 13.12.2019 заявление конкурсного управляющего признано обоснованным; сделки между должником и ответчиком в период с 26.12.2016 по 23.06.2017 на общую сумму 275 344 руб. 76 коп. признаны недействительными; применены последствия их недействительности с Коптеевой А.А. в конкурсную массу должника взыскано 275 344 руб. 76 коп.
Не согласившись с указанным определением Коптеева М.Э. обратилась с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.
В апелляционной жалобе Коптеева М.Э., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 13.12.2019 по обособленному спору N А56-51738/2017/сд.8 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки представленным доказательствам; выводы суда не мотивированы и противоречат представленным в дело доказательствам.
Определением суда апелляционной инстанции от 25.05.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено до 27.07.2020 в 14 час. 15 мин.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Ввиду нахождения в очередном отпуске судьи Юркова И.В., в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, необходимо заменить в составе суда судью Юркова И.В. на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить судью Юркова И.В. на судью Тойвонена И.Ю. для рассмотрения апелляционной жалобы Коптеевой Марии Эдуардовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2019 по обособленному спору N А56-51738/2017/сд.8.
Председатель шестого судебного состава Смирнова Я.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать