Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 13АП-38045/2020, А21-5915/2010
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А21-5915/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Санджиевой А.В.
при участии:
лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38045/2020) общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство недвижимости" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2020 по делу N А21-5915-140/2010, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство недвижимости" о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 12.02.2020 в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Советский Целлюлозно-Бумажный Завод",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Советский ЦБЗ" кредитором ООО "ЮРАН" заявлено о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, состоявшемся 12.02.2020.
Определением от 19.11.2020 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
В апелляционной жалобе ООО "ЮРАН" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. На собрании кредиторов был неверно произведен подсчет голосов подателя жалобы.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Исходя из буквальных положений приведенной выше нормы, следует, что решение собрания может быть признано недействительным в двух случаях - если оно принято с нарушением компетенции собрания кредиторов, либо если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (пункт 1). Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с названным Законом. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3). Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4).
Из приведенной нормы следует, что решение собрания кредиторов может быть признано судом недействительным лишь в двух случаях: нарушения прав и законных интересов, перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона лиц, либо нарушения пределов компетенции собрания кредиторов.
Из материалов дела видно, что 12.02.2020 состоялось внеочередное собрание кредиторов ОАО "Советский ЦБЗ". В собрании принимали участие кредиторы:
- ООО "ЮРАН" с суммой требований 438 694 796.45 руб. (53.605 % голосов от общего количества голосов кредиторов);
- ООО "СБК-Ритейл" с суммой требований 321 349 081.44 руб. (39.266 % голосов от общего числа голосующих кредиторов).
Собрание кредиторов приняло решение:
- предложить суду утвердить в качестве конкурсного управляющего должником кандидатуру Александровой Юлии Викторовны (член СРО НП АУ "ОРИОН").
На данном собрании ООО "ЮРАН" голосовало суммой требования в размере 88 694 796.45 руб., что составило 18.936 % от общего числа голосующих кредиторов.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, оспариваемое решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов и не нарушает прав заявителя.
Количество голосов, которыми обладает ООО "ЮРАН", определено с учетом ареста, наложенного на право требования в размере 350 000 000 руб. в уголовно-процессуальном порядке.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2020 по делу N А21-5915-140/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ЮРАН" - без удовлетворения.
Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Н.В. Аносова
И.Н. Бармина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
