Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 13АП-38042/2020, А21-5915/2010
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А21-5915/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Санджиевой А.В.
при участии:
лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38042/2020) общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство недвижимости" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2020 по делу N А21-5915-146/2010, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБК-Ритейл" о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 29.06.2020 в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Советский Целлюлозно-Бумажный Завод",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Советский ЦБЗ" кредитором ООО "СБК-Ритейл" заявлено о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, состоявшемся 29.06.2020, по первому и второму вопросам повестки дня.
Согласно протоколу данного собрания по первому вопросу повестки дня принято решение: предложить суду утвердить конкурсным управляющим ОАО "Советский ЦБЗ" Лубянского Александра Григорьевича, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"; по второму вопросу повестки дня принято решение: определить место проведения собрания кредиторов ОАО "Советский ЦБЗ" г.Санкт-Петербург", ул.4-ая Советская .д.20, лит Б, пом. 4Н.
В обоснование заявления ООО "СБК-Ритейл" указало на то, что подсчет голосов при голосовании производился без учета ареста наложенного на право требования ООО "ЮРАН" в размере 350 000 000 руб., Лубянский А.Г. является лицом, аффилированным с ООО "ЮРАН".
Определением от 17.11.2020 суд первой инстанции удовлетворил заявление.
В апелляционной жалобе ООО "ЮРАН" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. На оспариваемом собрании ООО "ЮРАН" голосовало количеством голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Обеспечительные меры, принятые в рамках уголовного дела N 350035/15, прекратили свое действие.
Согласно отзыву конкурсный управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Исходя из буквальных положений приведенной выше нормы, следует, что решение собрания может быть признано недействительным в двух случаях - если оно принято с нарушением компетенции собрания кредиторов, либо если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (пункт 1). Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с названным Законом. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3). Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4).
Из приведенной нормы следует, что решение собрания кредиторов может быть признано судом недействительным лишь в двух случаях: нарушения прав и законных интересов, перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона лиц, либо нарушения пределов компетенции собрания кредиторов.
Из материалов дела видно, что 29.06.2020 состоялось собрание кредиторов ОАО "Советский ЦБЗ", которое проведено по адресу: 2388752, РФ, Калининградская область г.Советск, пер.Заводской, д.2. Данное собрание созванного по инициативе ООО "ЮРАН".
В собрании принимали участие кредиторы:
- ООО "ЮРАН" с суммой требований 438 694 796.45 руб. (53.605 % голосов от общего количества голосов кредиторов);
- ФНС России с суммой требований 44 778 982.51 руб. (5.472 % голосов от общего числа голосующих кредиторов).
К участию в собрании не допущен представитель кредитора ООО "СБК-Ритейл", имеющего сумму требований 322124428.44 руб. (40.03% голосов от общего числа голосующих кредиторов).
Собрание кредиторов приняло следующие решения:
1. Предложить суду утвердить кандидатуру Лубянского Александра Григорьевича, из числа членов САМ РО "Ассоциация антикризисных управляющих".
2. Определить место проведения собрания: г.Санкт-Петербург", ул.4-я Советская, д.20 лит.Б. пом.4Н.
Признавая недействительными данные решения, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что при голосовании по вопросам, включенным в повестку дня, ООО "ЮРАН" обладало голосами в размере не более 18.936% от общего числа голосующих кредиторов.
Количество голосов, которыми обладает ООО "ЮРАН", определено с учетом ареста, наложенного на право требования в размере 350 000 000 руб. в уголовно-процессуальном порядке.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2020 по делу N А21-5915-146/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ЮРАН" - без удовлетворения.
Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Н.В. Аносова
И.Н. Бармина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
