Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №13АП-37484/2019, А56-117381/2018

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-37484/2019, А56-117381/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А56-117381/2018
Председатель первого судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда В.Б. Слобожанина, рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Слоневской А.Ю. при рассмотрении апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-37484/2019) Аракеляна Ерванда Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019 по делу N А56-117381/2018, принятое
по заявлению Аракеляна Ерванда Александровича
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Навис"
заинтересованное лицо: жилищно-строительный кооператив "Щегловская усадьба"
установил:
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 (в составе председательствующего Поповой Н.М., судей Слоневской А.Ю., Смирновой Я.Г.) рассмотрение апелляционной жалобы отложено.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду нахождения судьи Слоневской А.Ю. в очередном отпуске, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо заменить в составе суда судью Слоневскую А.Ю. на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить в составе суда, рассматривающего дело N А56-117381/2018/тр.101, судью Слоневскую А.Ю. на судью Жукову Т.В.
Председатель первого судебного состава В.Б. Слобожанина
Тринадцатого арбитражного апелляционного
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать