Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года №13АП-3729/2021, А56-58497/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А56-58497/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Спектрофлэш" в лице участника Пеликса Евгения Абрамовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2020 по делу N А56-58497/2020 (судья Пивцаев Е.И.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Спектрофлэш" в лице участника Пеликса Евгения Абрамовича
к Лимонову Дмитрию Владимировичу
3-и лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Спектрофлэш";
2) Дмитриев Юрий Леонидович
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спектрофлэш" в лице участника Пеликса Евгения Абрамовича обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2020 по делу N А56-58497/2020.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что подателем жалобы в нарушение требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ не были представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку, а также подтверждение уплаты государственной пошлины в установленных порядке или размере.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, при этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 10.03.2021 (включительно).
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.02.2021 направлена подателю жалобы по адресу, указанному при подаче апелляционной жалобы (191036, Санкт-Петербург, ул. Гончарная 11, кв. 12) и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 19084447378975, сформированному в системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.russianpost.ru), вручена адресату 19.02.2021.
Кроме того, сведения об указанном судебном акте размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" 12.02.2021.
Между тем, до настоящего времени ООО "Спектрофлэш" в лице участника Пеликса Евгения Абрамовича не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, следовательно, не проявило должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ООО "Спектрофлэш" в лице участника Пеликса Евгения Абрамовича не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3729/2021) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и почтовый конверт.
Судья
В.Б. Слобожанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка