Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 13АП-37067/2020, А56-85494/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А56-85494/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГСП-5" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020 о взыскании судебных расходов в рамках дела N А56-85494/2019 (судья Косенко Т.А.),
по иску закрытого акционерного общества "Проектно строительная компания "Бестраншейные технологии"
к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-5"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ГСП-5" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020 о взыскании судебных расходов в рамках дела N А56-85494/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 22.12.2020 жалоба была оставлена без движения на срок по 20.01.2021 как поданная с нарушением части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел 24.12.2020. Копия определения суда от 22.12.2020 направлена заявителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, согласно сведениям сайта Почты России адресатом не получена, 12.01.2021 конверт возвращен отправителю за истечением срока хранения.
Вместе с тем, ООО "ГСП-5" в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме не исполнило. Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес истца.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37067/2020) возвратить заявителю.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены посредством системы "Мой Арбитр" и у заявителя имеются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ю.В. Пряхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка