Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 13АП-35604/2020, А56-46517/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N А56-46517/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Давлетовой А.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2020 по делу N А56-46517/2019/сд.9 (судья А.С. Даценко), принятое по заявлению финансового управляющего Давлетовой А.А. об оспаривании сделки должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Лаврентьева Александра Анатольевича
Ответчик: Понкратьев Алексей Валерьевич,
установил:
Финансовый управляющий Давлетова А.А. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2020 по обособленному спору N А56-46517/2019/сд.9, одновременно заявив ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины.
Подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства, подтверждающие его имущественное положение и доказывающие невозможность уплаты госпошлины.
Определением суда от 08.12.2020 заявление оставлено без движения; заявителю предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в суд в срок до 22.01.2021.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена подателю жалобы в установленном порядке (почтовое отправление N 19084447124770) и получена Давлетовой А.А. лично 23.12.2020, о чем свидетельствует подпись получателя на уведомлении о вручении, вернувшемся в суд.
При указанных обстоятельствах Давлетова А.А. считается надлежащим образом извещенной в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации.
По данным системы "Мой арбитр" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 01.02.2021 документы во исполнение требований, изложенных в определении от 08.12.2020, в апелляционный суд не поступали.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены ее подателем на дату вынесения настоящего определения, с учетом положений частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возврату.
Согласно пункту 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, представленные в электронном виде, не прилагаются к определению о возвращении апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35604/2020) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.А. Рычагова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
