Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 13АП-3560/2021, А56-51206/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А56-51206/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Протас Н.И.
судей Денисюк М.И., Зотеевой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания: Пиецкой Н.С.
при участии:
от истца: Корабельникова Д.В. по доверенности от 15.05.2020
от ответчика: Щербаков Е.Ф. по доверенности от 05.10.2020
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3560/2021) АО "Металлургический завод "Петросталь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2020 по делу N А56-51206/2020 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое
по иску ООО "КарбоФер"
к АО "Металлургический завод "Петросталь"
о взыскании
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КарбоФер" (далее по тесту - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Акционерному обществу "Металлургический завод "Петросталь" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности в размере 14085537, 86 рублей, процентов на сумму долга за период с 08 мая 2019 года по 12 июня 2020 года в размере 690303,95 рублей, и процентов на сумму долга за период с 13 июня 2020 г. по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины.
Решением от 02.12.2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от ООО "КарбоФер" - генеральным директором Онипченко О.М., от АО "Металлургический завод "Петросталь" - генеральным директором Потаниным А.В.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).
Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене. Также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).
Государственная пошлина в 50 процентном размере, оплаченная сторонами при рассмотрении дела, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с уточнением исковых требований истцу так же подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина по иску.
Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "КарбоФер" (ИНН 7447284355, адрес: 454021, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 60 В, эт.6, пом. 30, оф. 9), именуемым в дальнейшем Истец, и Акционерным обществом "Металлургический завод. "Петросталь" (ИНН 7805059786, адрес: 198097, г. Санкт-Петербург, пр; Стачек, д. 47, лит. БШ, пом. 1-Н, каб. 1), именуемым в дальнейшем Ответчик, по делу N А56-51206/2020 на следующих условиях:
"1. Истец отказывается от взыскания заявленных в деле N А56-51206/2020 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ПС РФ за период с 08.05.2019 г. по 12.06.2020 г. в размере 690 303, 95 руб. и далее начиная с 13.06.2020 г. по день фактической оплаты.
2. По настоящему мировому соглашению в рамках урегулирования спора по делу N А56-51206/2020 стороны договорились о следующем порядке оплаты задолженности за поставленный товар по договору поставки от 05.12.2018 г. N 96071-33/2018 в размере 14 085 537, 86 руб.:
2.1 7 000 000, 00 (семь миллионов) руб. 00 коп, ответчик перечисляет на расчетный счет истца в срок до 28 февраля 2021 года;
2.2. 7 085 537 (семь миллионов восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 86 коп. ответчик перечисляет на расчетный счет истцав срок до 01 июля2021 года.
3. Стороны в рамках дела N А56-51206/2020 полностью урегулировали возникший спор и не имеют друг к другу каких-либо претензий и требований (в т.ч. в части требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ,, неустоек, убытков и т.д.).
4. Истцу возвращается 50 % от ранее уплаченной им государственной пошлины в размере 48 439 (сорок восемь тысяч четыреста тридцать девять) руб. 05 коп.
Ответчик уплачивает Истцу 50 % от уплаченной ранее им государственной пошлины в размере 48 439 (сорок восемь тысяч четыреста тридцать девять) руб. 05 коп. в срок до 01.07.2021 г,
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено на 2-х листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 декабря 2020 года по делу N А56-51206/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КарбоФер" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 52 805, 05 руб., уплаченную платежным поручением от 19.05.2020 N 141.
Возвратить Акционерному обществу "Металлургический завод. "Петросталь" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченную платежным поручением от 18.02.2021 N 1795.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.И. Протас
Судьи
М.И. Денисюк
Л.В. Зотеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
