Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 13АП-3543/2021, А56-71585/2015
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N А56-71585/2015
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ракчеева М.А.,
рассмотрев поданную в электронном виде апелляционную жалобу финансового управляющего гражданина-должника Савичевой Марии Евгеньевны - Сохена Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020 по обособленному спору N А56-71585/2015/ход.8 (судья Матвеева О.В.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) названного лица,
УСТАНОВИЛ:
В адрес апелляционного суда поступила жалоба Сохена А.Ю. на определение суда первой инстанции по указанному спору, по результатам которого ему было отказано в удовлетворении ходатайства об утверждении предложения об удовлетворении требований кредиторов должника путем предоставления отступного.
При проверке поступивших документов выявлено нарушение требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и приложить к жалобе документы, подтверждающие такое направление или вручение.
В нарушение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы гражданину-должнику - Савичевой М.Е.
Согласно перечню приложенных к жалобе документов, отраженному на последней ее странице, управляющий приложил к ней лишь копию обжалуемого судебного акта. Иных документов в электронной системе подачи документов "Мой арбитр", посредством которой податель жалобы направил ее в адрес апелляционного суда через суд первой инстанции, не имеется.
В силу части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 15.03.2021 необходимо представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3543/2021) оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему гражданина-должника Савичевой Марии Евгеньевны - Сохену Алексею Юрьевичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 15 марта 2021 года (включительно).
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.А. Ракчеева
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
