Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года №13АП-34692/2020, А56-49399/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А56-49399/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М. Л. Згурской
судей Н. О. Третьяковой, Е. И. Трощенко
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Н. С. Пиецкой
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, иск ООО "Адвента"
к ООО "Сиэнергетика"
о взыскании
при участии
от истца: Чистов В. В. (доверенность от 25.12.2019)
от ответчика: Оленников Н. С. (доверенность от 18.02.2019)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Адвента" (ОГРН 1109847045186, адрес:192019, г. Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 12, дит. А, оф. 316; далее - ООО "Адвента", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сиэнергетика" (ОГРН 1107847054809, адрес: 197374, г. Санкт-Петербург, Торфяная дорога, д. 7, лит. Ф, оф. 212; далее - ООО "Сиэнергетика", ответчик) о взыскании 1 696 604 руб. 20 коп. задолженности по договору от 12.09.2018 N 1437/18.
Решением суда от 15.10.2020 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ООО "Сиэнергетика" просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобе ООО "Сиэнергетика" указывает, что 20.08.2020 ответчик направил в суд возражения против перехода к судебному разбирательству в связи с необходимостью проведения сторонами сверки расчетов, кроме того, ответчик ссылался на просрочку поставки, допущенную по вине истца. Ходатайство зарегистрировано судом 20.08.2020. Однако суд при наличии возражений ответчика рассмотрел спор по существу.
Апелляционным судом установлены основания для безусловной отмены обжалуемого решения в соответствии с позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2020 N 305-ЭС20-14939 по делу N А40-289646/2019.
Исходя из норм части 6.1 статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ООО "Адвента" уточнило требования и просило взыскать с ООО "Сиэнергетика" 1 689 604 руб. 20 коп. задолженности в связи с частичной оплатой долга после обращения в суд.
Как следует из материалов дела, между ООО "Адвента" (поставщик) и ООО "Сиэнергетика" (покупатель) заключен договор на поставку электротехнической продукции от 12.09.2018 N 1437*18 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя промышленное оборудование (далее - товар, по существующим у поставщика ценам, а покупатель обязуется принимать указанный товар и своевременно производить их оплату на условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктом 2.1 договора ассортимент, количество, цена передаваемой партии товара и сроки поставки определяются в счете или спецификации к договору.
Согласно пункту 2.3 договора оплата товара производится на условиях 100% предварительной оплаты в течение 5 банковских дней с даты выставления счета, если в счете не согласовано иное.
В спецификации от 10.06.2019 N 3 к договору сторонами согласована поставка товара на сумму 2 696 604 руб. 20 коп.
По условиям спецификации оплата товара производится покупателем в течение 45 календарных дней со дня подписания счета-фактуры.
По универсальным передаточным документам (УПД) от 06.12.2019 N 4401 на сумму 1 054 688 руб. 17 коп., от 02.12.2019 N 4409 на 748 287 руб. 40 коп., от 18.12.2019 N 4643 на 893 628 руб. 63 коп. истец поставил ответчику товар.
Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности в сумме 2 696 604 руб. 20 коп., ООО "Адвента" направило в адрес ООО "Сиэнергетика" претензию от 18.05.2020 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в срок до 25.05.2020.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в сумме 1 689 604 руб. 20 коп. явилось основанием для обращения ООО "Адвента" в суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Частью второй статьи 516 ГК РФ поставщику предоставлено право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок.
В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки ответчику товара подтверждается материалами дела.
Во исполнение определения апелляционного суда от 10.02.2021 истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 10.03.2021, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 10.03.2021 составляет 1 689 697 руб. 20 коп.
Акт сверки ответчиком не подписан. Однако в судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 24.03.2021, ответчик признал факт наличия задолженности перед истцом в указанном размере.
Факт признания ответчиком иска занесен апелляционным судом в протокол судебного заседания от 24.03.2021 и в соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ доказыванию не подлежит.
Согласно части 5 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 1 689 697 руб. 20 коп ответчиком не представлено, с него следует взыскать задолженность в указанном размере.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2020 по делу N А56-49399/2020 отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сиэнергетика" (ОГРН 1107847054809, адрес: 197374, г. Санкт-Петербург, Торфяная дорога, д. 7, лит. Ф, оф. 212) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Адвента" (ОГРН 1109847045186, адрес:192019, г. Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 12, дит. А, оф. 316) 1 689 697 руб. 20 коп. задолженности и 29 966 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
М.Л. Згурская
Судьи
Н.О. Третьякова
Е.И. Трощенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка