Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2021 года №13АП-3453/2021, А56-65470/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А56-65470/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лебедев Г.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2020 по делу N А56-65470/2020 (судья Петрова Т.Ю.), принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПроЭксперт-НН"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
3-е лицо: ГБДОУ Детский сад N 38 комбинированного вида Кировского района Санкт-Петербурга
о признании недействительным решения
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПроЭксперт-НН" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Управлении) от 20.07.2020 по делу N РНП-78-828/20.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад N 38 комбинированного вида Кировского района Санкт-Петербурга (далее - Учреждение).
Решением суда от 08.10.2020 заявленные требования удовлетворены.
01.12.2020 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба УФАС по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2020 по делу N А56-65470/2020.
При подаче апелляционной жалобы УФАС по Санкт-Петербургу в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Определением суда апелляционной инстанции от 03.12.2020 жалоба УФАС по Санкт-Петербургу оставлена без движения на срок до 25.12.2020.
Определением апелляционного суда от 29.12.2020 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 исполнено не было.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Решение по настоящему делу принято судом 08.10.2020 года, месячный срок для обжалования судебного акта истек 09.11.2020 года.
15.01.2021 Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу повторно обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то есть с пропуском установленного срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3453/2021) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Г.В. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка