Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: 13АП-3411/2021, А56-59862/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2021 года Дело N А56-59862/2020
Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Протас Н.И.
судей Денисюк М.И., Зотеевой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания Новоселовой В.В.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Бурик Алексей Владимирович по паспорту
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КРИПТОЮНИВЕРС РИТЕЙЛ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2020 по делу N А56-59862/2020 (судья Евдошенко А.П), принятое
по иску ООО "КРИПТОЮНИВЕРС РИТЕЙЛ"
к Индивидуальному предпринимателю Бурик Алексею Владимировича
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КРИПТОЮНИВЕРС РИТЕЙЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Бурику Алексею Владимировичу (далее - ответчик) о взыскании 35 622 720 руб. задолженности по оплате услуг хранения оборудования на технологической площадке исполнителя в период с 15.10.2019 по 11.06.2020 на основании договора N 19ФЛ18Р от 01.06.2019 из расчета 399 руб. за каждый день хранения 1 единицы оборудования (399 руб. х 372 ед. х 240 дней), а также 250 000 руб. расходов на представителя.
Решением от 18.12.2020 в иске отказано.
Не согласившись с указанным решением, ООО "КРИПТОЮНИВЕРС РИТЕЙЛ" направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "КРИПТОЮНИВЕРС РИТЕЙЛ" поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный генеральным директором Калмановой Ю.В.
В судебном заседании ответчик против удовлетворения ходатайства не возражал.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КРИПТОЮНИВЕРС РИТЕЙЛ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 18 декабря 2020 года по делу N А56-59862/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КРИПТОЮНИВЕРС РИТЕЙЛ" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.12.2020 N 1425.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Н.И. Протас
Судьи
М.И. Денисюк
Л.В. Зотеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
