Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 года №13АП-33954/2020, А56-8954/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N А56-8954/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Барминой И.Н., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К. Б.,
при участии:
согласно протоколу от 08.02.2021;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33954/2020) арбитражного управляющего Михайлова Д.М. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2020 по делу N А56-8954/2017/вознагр.2, принятое по заявлению арбитражного управляющего Михайлова Д.М. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОКТАНИКА",
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ И К" (ИНН 7718886684) (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ОКТАНИКА" (ИНН 7713741540 ОГРН 1127746021820, адрес: 196084, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, дом 91, литер А, помещение 10Н) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 19.09.2017, в отношении ООО "ОКТАНИКА" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Михайлов Дмитрий Михайлович, член Ассоциации "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние".
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 187 от 07.10.2017.
Решением суда от 04.08.2018 (резолютивная часть от 24.07.2018) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Максименко Александр Александровича, (ИНН 291300083066, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - N 3049, адрес для направления корреспонденции: 150003, г.Ярославль, пр. Ленина, д.9, 3 ОПС, а/я3), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 138 от 04.08.2018.
Определением суда от 11.02.2019 (резолютивная часть объявлена 08.02.2019) конкурсным управляющим ООО "ОКТАНИКА" утверждена Кошкина Наталия Салеховна (адрес для направления корреспонденции: 121596, г. Москва, а/я 28), член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние".
Определением суда от 17.12.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ОКТАНИКА" прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 определение от 17.12.2019 отменено.
31.03.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОКТАНИКА" от арбитражного управляющего Михайлова Д.М. поступило заявление, в котором просит перечислить 300 000 рублей вознаграждения, внесенного в качестве финансирования процедуры банкротства должника ООО "Атлант и К" на депозит суда, и взыскать с должника в пользу Михайлова Д.М. вознаграждение в размере 3 872,00 рублей.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2020 в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Михайлова Дмитрия Михайловича о выплате денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказано. С ООО "ОКТАНИКА" (ИНН 7713741540 ОГРН 1127746021820) в пользу арбитражного управляющего Михайлова Дмитрия Михайловича (дата рождения: 13.12.1977, место рождения: Санкт-Петербург) взыскано 3 872,00 рублей вознаграждения за проведение процедуры наблюдения ООО "ОКТАНИКА" (ИНН 7713741540 ОГРН 1127746021820).
Арбитражный управляющий Михайлов Д.М. обжаловал указанное определение в апелляционном порядке, просит определение суда изменить, удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Михайлова Дмитрия Михайловича о перечислении 300 000 рублей вознаграждения, внесенного в качестве финансирования процедуры банкротства должника ООО "Атлант и К" на депозит суда.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель арбитражного управляющего доводы жалобы поддержал.
Представитель Колыхалина Р. В. не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы в части перечисления арбитражному управляющему 203 872 рублей вознаграждения, внесенного в качестве финансирования процедуры банкротства должника ООО "Атлант и К" на депозит суда, пояснила, что оставшаяся сумма арбитражному управляющему перечислена.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
В силу пункта 3 статьи 20.6. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения временного и конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Кроме того, в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 разъяснено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств и последующим возмещением за счет имущества должника.
Из материалов дела усматривается, что Михайлов Д.М. исполнял обязанности временного управляющего в период с 19.09.2017 по 23.07.2018, то есть 10 месяцев и 4 дня, таким образом, вознаграждение за процедуру наблюдения составляет 303 872,00 рублей.
Определением суда от 17.12.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ОКТАНИКА" прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 определение от 17.12.2019 отменено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2020 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А56-8954/2017 оставлено без изменения.
Суд первой инстанции сделал вывод, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) не завершено.
Отказывая в удовлетворении требования о перечислении 300 000 рублей вознаграждения, внесенного в качестве финансирования процедуры банкротства должника ООО "Атлант и К" на депозит суда, суд первой инстанции исходил из того что арбитражный управляющий, обращаясь с настоящим заявлением в суд, не представил достаточных доказательств невозможности возмещения вознаграждения по делу о банкротстве из конкурсной массы, поскольку мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства, не завершены, конкурсная масса не сформирована.
Апелляционным судом установлено и подтверждено представителем Колыхалина Р. В. в судебном заседании 08.02.2021, что 13.01.2021 состоялось собрание кредиторов, в том числе по вопросу о выборе способа списания дебиторской задолженности. Согласно протоколу от 13.01.2021 кредиторами должника принято единогласное решение о списании дебиторской задолженности ввиду невозможности ее взыскания. Иное имущество у должника отсутствует. Кредиторы также приняли единогласное решение по вопросу об обращении в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве должника ввиду отсутствия денежных средств в конкурсной массе.
Как пояснила представитель кредитора в судебном заседании апелляционной инстанции, заявление о прекращении производства по делу о банкротстве должника подано в арбитражный суд и принято к производству, рассмотрение назначено на 09.02.2021. С учетом того, что арбитражному управляющему выплачена часть вознаграждения, представитель кредитора полагала возможным ходатайство удовлетворить в части перечисления арбитражному управляющему 203 872 рублей вознаграждения, внесенного в качестве финансирования процедуры банкротства должника ООО "Атлант и К" на депозит суда.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда следует изменить, ходатайство арбитражного управляющего Михайлова Д. М. о выплате денежных средств в размере 203 872 руб. с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области - удовлетворить.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2020 по делу N А56-8954/2017/вознагр.2 изменить.
Ходатайство арбитражного управляющего Михайлова Д. М. о выплате денежных средств в размере 203 872 руб. с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области - удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Аносова
Судьи
И.Н. Бармина
И.В. Юрков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка