Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 года №13АП-32747/2020, А42-12870/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А42-12870/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области
на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.07.2020 по делу N А42-12870/2019 (судья Евсюкова А.В.), принятому
по иску (заявлению) Муниципального казенного учреждения "Хозяйственно-эксплуатационная служба Кольского района"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Размах ГП"
3-е лицо: ПАО "Московский кредитный банк"
о расторжении муниципального контракта,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.07.2020 по делу N А42-12870/2019.
По правилам части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение принято судом первой инстанции 31.07.2020, размещено в публичном доступе на сервисе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, учитывая правила части 1 статьи 259, части 2 статьи 114 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы Министерством истек 01.09.2020, при этом с апелляционной жалобой Министерство обратилось 10.11.2020.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
По правилам части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Министерством природных ресурсов и экологии Мурманской области не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32747/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
В.А. Семиглазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка