Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №13АП-32605/2019, А21-9058/2016

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-32605/2019, А21-9058/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А21-9058/2016
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Бурденкова Д.В., судей Морозовой Н.А., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Рязановой М.В.
при участии: согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев по правилам суда первой инстанции заявление конкурсного управляющего ООО "Раушен ДТА" Старченко Юрия Николаевича к ООО "УК "Раушен Комфорт" о признании недействительной сделки, применении последствий,
соответчики: Балыко С.В., Чжан К.В., Хлупова Л.Н.,
3-и лица: Карпова Е.В., Рогов В.А., Лебедева Л.А., Ольховский В.Н., Лохматов Е.А., Савич Н.Ю., Карпенко Т.А., Савченко М.П., Андерс Л., Вильман Ю.Н., Носков В.В., Панина Н.В., Цветков И.В., Адаменкова Л.П., Вильман А.Ю., Добривская С.А., Маркосян Е.С., Яковлев Д.Ю., Цыкунова Е.Е., Вакулюк В.И., Литвинова Т.Г., Лянгер Т.Н., Мотуз Г.С., Упорова В.В., Зубкова Т.Н., Бойко Ю.Н., Куприй Е.С., Арсаланова О., Бабенцова Е.Б., Волков Д.О., Герман Г.С., Гринюк В.Ю., Гричук Т.К., Ивашкевич А.Л., Карпухин И.В., Кузнецов Н.Н., Ланина Т.А., Николаев С.В., Ульянов О.В.,
установил:
Определением от 25.09.2019 Арбитражный суд Калининградской области признал недействительным заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Раушен ДТА" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Раушен Комфорт" договор N 79 участия в долевом строительстве нежилых помещений от 12.10.2015. Применил последствия недействительности сделки:
- вернул в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Раушен ДТА" от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Раушен Комфорт" подвальные помещения с кадастровыми номерами: 39:17:010001:307; 39:17:010001:315; 39:17:010001:319; 39:17:010001:330; 39:17:010001:331; 39:17:010001:332; 39:17:010001:339; 39:17:010001:359;
- взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Раушен Комфорт" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Раушен ДТА" 2450000 руб.
- вернул в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Раушен ДТА" от Савич Наталии Юрьевны подвальные нежилые помещения: 39:17:010001:324; 39:17:010001:325; 39:17:010001:351;
- взыскал в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Раушен ДТА" с Савич Наталии Юрьевны денежных средства в размере 210000 руб.
В иске к Адаменковой Людмиле Петровне, Андерс Лидии, Бабенцовой Елене Борисовне, Вакулюк Василию Ивановичу, Вильман Артему Юрьевичу, Вильман Вере Николаевне, Вильман Юрию Николаевичу, Волкову Дмитрию Олеговичу, Дерачиц Бажене Александровне, Добривской Светлане Анатольевне, Землянскому Константину Михайловичу, Зубкову Анатолию, Зубковой Татьяне Николаевне, Ивашкевич Александру Леонидовича, Карелиной Валентине Александровне, Карпенко Татьяне Александровне, Карповой Елене Владимировне, Квашину Александру Анатольевичу, Куприй Евдокии Сергеевне, Ланиной Татьяне Александровне, Лебедевой Ларисе Александровне, Литвиновой Татьяне Григорьевне, Лохматову Евгению Александровичу, Лянгер Татьяне Николаевне, Мотуз Галине Степановне,Ольховскому Владимиру Николаевичу, Рогову Владимиру Александровичу, Савченко Михаилу Петровичу, Ульянову Олегу Владимировичу, Упорова Валентине Владимировне, Цветкову Игорю Васильевичу,Цыкуновой Елене Евгеньевне отказал.
Савич Наталия Юрьевна, ООО "УК "Раушен Комфорт", конкурсный управляющий ООО "Раушен ДТА" Старченко Юрий Николаевич обратились с апелляционными жалобами.
Определением от 16.06.2020 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве соответчиков Балыко Сергея Владимировича, Чжан Константина Валентиновича, Хлупову Ларису Николаевну.
Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела все поступившие от участников обособленного спора дополнительные доказательства.
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания судебное заседание подлежит отложению. Суд апелляционной инстанции предлагает конкурсному управляющему представить заявление, оформленное в соответствии с требованиями статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из содержания которого возможно установить предмет, основания и круг лиц, к которым финансовый управляющий предъявляет требования в рамках настоящего обособленного спора, с учетом привлечения к участию в настоящем обособленном споре в качестве соответчиков Балыко С.в., Чжан К.В., Хлуповой Л.Н.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 14 октября 2020 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
2. Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Калининградской области (адрес: 236022, Калининградская область, Калининград, Советский пр., 13) представить в суд в срок до 07.10.2020 информацию о месте проживания Балыко Сергея Владимировича (06.04.1968 года рождения, паспорт серия 2713 N 460304, выдан 27.06.2013 Отделом УФМС России по Калининградской области Центрального района города Калининграда, зарегистрирован по адресу: Калининград, ул. Осенняя, д. 16, кв. 5) и Чжана Константина Валентиновича (14.06.1954 года рождения, паспорт серия 2799 N 048118, выдан 17.08.1999 ОВД города Светлогорска Калининградской области, зарегистрирован по адресу: Калининградская область, г. Светлогорск, Калининградский пр., д. 79б, корпус 1).
3. Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве (адрес: 115035, Москва, ул. Большая Ордынка, д. 16/4, стр.4) представить в суд в срок до 07.10.2020 информацию о месте проживания Хлуповой Ларисы Николаевны (17.04.1971 года рождения, паспорт серия 4515 N 460299, выдан 29.04.2016 Отделом УФМС России по гор. Москве по району Новокосино, зарегистрирована по адресу: Москва, ул. Суздальская, д. 14, корп. 3, кв. 471).
4. Конкурсному управляющему ООО "Раушен ДТА" представить заявление, оформленное в соответствии с требованиями статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из содержания которого возможно установить предмет, основания и круг лиц, к которым конкурсный управляющий предъявляет требования в рамках настоящего обособленного спора.
5. Данное требование направить остальным участникам обособленного спора.
6. Признать явку конкурсного управляющего ООО "Раушен ДТА" Старченко Юрия Николаевича в судебное заседание обязательной.
7. Участникам обособленного спора ознакомиться с материалами дела.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Д.В. Бурденков
Судьи
Н.А. Морозова
И.В. Юрков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать