Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года №13АП-32553/2020, А56-43978/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А56-43978/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО "Научно-исследовательский институт "Атолл" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2020 по делу N А56-43978/2020, принятое
по иску АО "Петербургская сбытовая компания"
к АО "Научно-исследовательский институт "Атолл"
о взыскании
установил:
АО "Научно-исследовательский институт "Атолл" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2020 по делу N А56-43978/2020.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Обжалуемое решение (в виде мотивированного решения) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес 16.09.2020, следовательно, пятнадцатидневный срок на подачу жалобы истек 07.10.2020 - последний день подачи апелляционной жалобы.
Между тем апелляционная жалоба подана ответчиком в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.10.2020 согласно оттиску печати на конверте Почты России, то есть за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.
Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока согласно части 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
Апелляционная жалоба АО "Научно-исследовательский институт "Атолл" направлена почтовой корреспонденцией 16.10.2020 и согласно штампу Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области зарегистрирована канцелярией суда первой инстанции 27.10.2020, то есть с пропуском срока подачи апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В силу статей 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.
Поскольку апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подана АО "Научно-исследовательский институт "Атолл" по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, апелляционная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32553/2020) возвратить АО "Научно-исследовательский институт "Атолл".
Приложение: апелляционная жалоба на 5-ти листах и приложенные документы на 43-х листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.М. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка